Introduzione
Finalmente mi avete convinto, lettori fedeli (e appassionati). Dopo anni di riluttanza a fare confronti tra giocatori o di includerli controvoglia nella mia ultima rubrica prima del draft, la pressione per farlo ha raggiunto un punto critico. Pertanto, ho deciso di fornirvi i confronti per i 20 migliori giocatori della mia lista di quest’anno. Ho cercato di approfondire il discorso in modo che non riceviate semplicemente un nome dietro l’altro, e posso offrire le dovute comparazioni con un certo grado di sfumatura.
Confronti e Analisi
Non sempre concordo con il confronto predefinito, ma quando si traccia una linea tra Heiskanen e Schaefer, posso assolutamente comprendere il ragionamento. Ho sentito altri usare Jake Sanderson, ma credo che Schaefer e Sanderson abbiano stili di gioco diversi.
Ritengo che Schaefer abbia un attacco più naturale e ottenga punteggi più alti per il suo pattinaggio e intelligenza.
Giocatori Chiave
Per quanto riguarda Misa, è stato il giocatore con cui ho avuto più difficoltà in questo esercizio. Vedo in lui un po’ di Dylan Larkin e anche un po’ di Sam Reinhart. Vedo anche della somiglianza con Paul Stastny nei suoi primi anni, ma Misa è un pattinatore migliore e probabilmente avrà una carriera superiore.
Entrambi sono alti 1,85 metri e abili, sebbene possano giocare in modi diversi. Ho sempre ammirato la carriera di Hossa per i vari capitoli che ha avuto e per i diversi ruoli che ha occupato nel tempo.
Confronti Aggiuntivi
Per quanto riguarda Hagens, vedo il fratello di medio di Hughes come confronto. Nonostante le somiglianze nel modo di gestire il puck e nel loro stile di pattinaggio, credo che Hughes sia più dotato come giocatore decisivo.
Penso che Hagens abbia potenziale per produrre di più, se raggiunge il suo apice.
Martone usa i fratelli Tkachuk e Corey Perry come suoi confronti. Ho spesso pensato a Scheifele per via della sua combinazione di abilità, dimensioni e leadership.
Considerazioni Finali
Carbonneau è stato uno dei giocatori più difficili per cui trovare un giusto confronto. Ho pensato a Jake DeBrusk e Rakell, ma Carbonneau possiede più pura abilità con il puck rispetto a entrambi alla stessa età.
Aitcheson utilizza Charlie McAvoy come suo confronto, ma non penso che raggiunga quel livello n. 1. In termini di fisicità, mi ricorda giocatori come Radko Gudas e Tyler Tucker, ma il potenziale di Aitcheson è molto più alto.
Conclusione
Holloway aveva più forza e potenza alla sua età, ma altrimenti, vedo alcune somiglianze nei loro giochi. Bear ha un po’ più di senso e abilità. Vedo alcune somiglianze tra Reschny e Jarvis alla stessa età.
