Agenzia Libera Ristretta: Una Situazione Complessa
L’agenzia libera ristretta rappresenta spesso una situazione complessa per i giocatori. Sebbene possa sembrare vantaggioso che un atleta possa firmare un’offerta con qualsiasi squadra, la realtà è molto più intricata. I trasferimenti durante l’agenzia libera sono diventati rari, poiché i giocatori di spicco tendono a essere scambiati, il che significa che le squadre non accumulano molto spazio salariale e poche di esse possono fare offerte significative.
Anche quando una squadra ha spazio salariale e desidera un free agent ristretto, di solito deve sovrapagare, al punto che la squadra attuale non possa pareggiare l’offerta. Una volta firmata l’offerta, la nuova squadra deve attendere 48 ore, con i propri fondi bloccati, fino a quando la squadra attuale decide se pareggiare o meno. Questo porta spesso a stalli. Attualmente, ci sono quattro situazioni in NBA che presentano un tema simile, e in alcuni casi, importi in dollari analoghi. Analizziamole.
Situazioni di Giocatori
Jonathan Kuminga
All’inizio della offseason, ci si aspettava che Jonathan Kuminga e i Warriors trovassero un accordo di sign-and-trade che lo portasse in una nuova squadra, lontano da Steve Kerr, mentre i Warriors avrebbero ottenuto qualcosa in cambio per cercare di vincere nell’era di Stephen Curry. Entrambe le parti sembravano pronte a separarsi, ma nessuno scambio si è concretizzato.
Sacramento è stato il nome più frequentemente associato a Kuminga, ma non ci sono rapporti che indichino che un accordo sia vicino alla finalizzazione. Si dice che i Bulls abbiano mostrato interesse e abbiano parlato con i Warriors, ma anche in questo caso non sembra ci sia trazione verso uno scambio (Golden State non è interessata a Nikola Vucevic in un accordo).
I Suns hanno riportato di aver avuto discussioni preliminari su un sign-and-trade e sono interessati a lui, ma nulla è vicino a concretizzarsi, poiché i Warriors vogliono una scelta al primo turno in qualsiasi scambio di Kuminga, e i Suns mancano di capitale da draft, come riportato da Jake Fischer.
Kuminga desidera un contratto di quattro anni per 120 milioni di dollari, ovvero 30 milioni di dollari a stagione o più, mentre i Warriors stanno considerando un’offerta di circa 20 milioni di dollari all’anno per tre anni, un contratto che potrebbero scambiare a febbraio o la prossima estate. Qui si trova il punto morto.
Nella scorsa stagione, Kuminga ha registrato una media di 15,3 punti e 4,6 rimbalzi a partita, ma ha tirato solo il 30,5% da tre punti, con una percentuale di tiro vera di .535, ben al di sotto della media della lega. Se, o più probabilmente quando, i Warriors e Kuminga risolveranno questa situazione e lui tornerà nella squadra con un contratto più breve, devono accadere due cose:
- Steve Kerr deve fidarsi di Kuminga, dargli molti minuti e permettergli di giocare attraverso alcuni errori;
- Kuminga deve dimostrare di meritare quei minuti con un livello di gioco tale da convincere altre squadre a scambiare qualcosa di valore reale per lui.
Cam Thomas
La situazione di Cam Thomas è diventata molto pubblica questa settimana, quando il giocatore dei Brooklyn Nets ha sfogato contro Zach Lowe di The Ringer per aver dichiarato pubblicamente quale sia il consenso della lega su di lui. Il consenso? “F*** you e il consenso”. Questo è probabilmente lo stesso consenso delle squadre che non possono difenderlo e inviano raddoppi fin dal salto a due. Perché stiamo raddoppiando un ragazzo che “non è così bravo”? Fai in modo che abbia senso, per favore.
Dal punto di vista finanziario, la situazione di Thomas è simile a quella di Kuminga: desidera un contratto di circa 30 milioni di dollari all’anno, mentre i Nets stanno pensando a un’offerta di circa 20 milioni (attualmente, i Nets hanno circa 17 milioni di dollari di spazio salariale e possono arrivare fino a circa 25 milioni rinunciando a un paio di giocatori con contratti non garantiti).
Thomas potrebbe non gradire questa situazione, ma ciò che Lowe ha detto sulla percezione della lega nei suoi confronti è corretto, e in un contesto di limiti salariali, avrà difficoltà a ottenere i soldi che cerca. Qualunque accordo le parti alla fine concordino, Brooklyn vorrà che sia facilmente scambiabile in futuro. Non aspettarti che questa situazione venga risolta a breve. E l’elefante nella stanza è Cam Thomas. Mentre i fan dei Nets si preoccupano, una fonte della lega ha affermato che le parti non hanno fretta, probabilmente come tutti gli RFAs in questo momento: Josh Giddey, Quentin Grimes e Jonathan Kuminga.
Josh Giddey
Josh Giddey ha messo a segno numeri impressionanti per i Bulls nella scorsa stagione, e dopo la pausa per l’All-Star ha registrato una media di 21,2 punti, 10,7 rimbalzi e 9,3 assist a partita per una squadra di Chicago che ha chiuso con un record di 17-10 in quel periodo. Vedi se questo suona familiare: Giddey e il suo agente vogliono circa 30 milioni di dollari a stagione, ma la dirigenza di Chicago sta pensando a un’offerta di circa 20 milioni all’anno (un contratto più scambiabile).
Ci sono anche domande in giro per la lega su se una squadra possa costruire un contendente con Giddey come una delle prime due opzioni, poiché non è un forte difensore e ha bisogno di avere la palla in mano per essere efficace.
Quentin Grimes
Questa è la situazione meno controversa tra le agenzie libere ristrette in sospeso: Grimes desidera essere un Sixer — ha prosperato dopo essere stato scambiato lì — e Philadelphia intende riportarlo. L’unica domanda riguarda il denaro e il numero di anni per il 25enne, e le parti stanno ancora negoziando.
Philadelphia vuole un contratto di almeno tre anni. Grimes, in una rotazione con Tyrese Maxey, Jared McCain e il neoacquisto VJ Edgecombe, potrebbe rappresentare il futuro a Philly, indipendentemente da ciò che accadrà con Joel Embiid e Paul George. Questa situazione verrà risolta, e potrebbe concludersi più vicino all’inizio dell’allenamento.
