Introduzione
L’apparente riluttanza del presidente Donald Trump a lasciare il palco durante la cerimonia di premiazione ha lasciato perplessi molti, non ultimi i giocatori del Chelsea che lo circondavano. Eppure, in molti modi, la presenza di Trump al centro della scena ha offerto un perfetto avatar umano per il rinnovato Club World Cup della FIFA: ostentato, sfacciato, con il denaro sempre presente nella conversazione.
Il Monopoli del Denaro
Questo denaro è fluido in torrenti quest’estate, attraverso un percorso intrigante. Che ci piaccia o no, il risultato finale è chiaro e accattivante. Nel corso di 32 squadre partecipanti nell’ultimo mese, la FIFA ha distribuito un montepremi di 1 miliardo di dollari (744 milioni di sterline). La finale di domenica sera tra Chelsea e Paris Saint-Germain ha visto ciascuna squadra guadagnare 30 milioni di dollari solo per essere arrivata lì, prima che la vittoria per 3-0 del Chelsea gli garantisse ulteriori 10 milioni di dollari.
Premi e Guadagni
Ci sono stati motivi oltre il calcio per cui sia la squadra che i proprietari del club — il presidente Todd Boehly sembrava molto felice accanto a Trump dopo il fischio finale — per gioire. Vincendo l’edizione 2025 di un torneo precedentemente ignorato da gran parte del mondo calcistico, il Chelsea si è guadagnato un premio stimato di 114,6 milioni di dollari (84,5 milioni di sterline). Reece James e compagni godranno di sostanziosi bonus da questo ultimo successo.
Il PSG è stata l’unica altra squadra a superare i 100 milioni di dollari, ma la loro presenza in cima alla classifica dei premi era in linea con la struttura di potere esistente nel calcio. I semifinalisti Real Madrid, quei poveri, hanno guadagnato 82,5 milioni di dollari, il terzo importo più alto della competizione.
Disparità nei Guadagni
Nonostante tutte le chiacchiere sul Club World Cup che ha un potenziale redistributivo, 623,1 milioni di dollari dei 1 miliardo offerti sono finiti nelle mani di 12 club europei. Tra i sette club con i maggiori guadagni quest’estate, sei provenivano dal territorio UEFA. Gli unici intrusi erano il Fluminense. Il loro percorso fino alle semifinali si è tradotto in 60,8 milioni di dollari di premi, ovvero l’82% dell’intero fatturato del club nel 2024.
Il Fluminense era solo il sesto club con i maggiori guadagni in Brasile lo scorso anno, quindi un tale enorme incremento delle loro finanze dovrebbe aiutarli a competere meglio per un titolo domestico che non vincono da 13 anni. Ma qualsiasi vantaggio sarà attenuato dal fatto che Flamengo e Palmeiras, i due club più ricchi del Brasile, sono stati anche invitati a questa festa estiva; hanno incassato rispettivamente 27,7 milioni di dollari e 39,8 milioni di dollari.
Impatto Globale
Mentre il Fluminense potrebbe vedere il proprio status elevato, c’è anche la possibilità che il denaro possa semplicemente peggiorare il divario tra i top club e il resto. I loro guadagni dal Club World Cup erano superiori al reddito annuale di 12 club di prima divisione brasiliani lo scorso anno. Attraversando il confine in Argentina, né il Boca Juniors né il River Plate hanno migliorato molto il loro compenso di partecipazione di 15,2 milioni di dollari, guadagnando solo 5 milioni di dollari in premi ‘di performance’ tra di loro, poiché nessuna delle due squadre è riuscita a superare la fase a gironi.
“Nonostante ciò, le sei squadre sudamericane hanno assicurato che la CONMEBOL fosse la seconda confederazione con i maggiori guadagni quest’estate, raccogliendo 190,5 milioni di dollari tra di loro.”
Conclusioni
Come gli introiti di questo torneo estivo influenzeranno il calcio mondiale richiederà tempo per diventare chiaro. In Brasile, i club già incoraggiati da un allentamento delle regole di proprietà negli ultimi anni hanno ricevuto un ulteriore impulso, che potrebbe rivelarsi utile per trattenere giovani talenti — o per ottenere un premio più alto da acquirenti più ricchi oltre l’Atlantico.
C’è la possibilità che il denaro vinto distorca le competizioni domestiche. I club che guadagnano somme relative elevate è fantastico per loro, ma c’è un livello di incertezza su quanto sia troppo; se un club è in grado di prendere i suoi guadagni dal Club World Cup e dominare a casa, sorge la questione di quanto sia sana la distribuzione del denaro verso le nazioni calcistiche meno abbienti.
Mentre l’attenzione è stata rivolta ai premi, è facile dimenticare che i club dovevano arrivare negli Stati Uniti per competere in primo luogo. L’Auckland City, sconfitta 10-0 contro il Bayern Monaco ma anche squadra che ha pareggiato contro il Boca Juniors, ha speso una somma significativa solo per le spese di viaggio, anche se i loro guadagni di 4,6 milioni di dollari aiuteranno.
I pagamenti bonus del Chelsea ai giocatori non saranno così vasti da inghiottire l’enorme somma che hanno accumulato quest’estate, e saranno più che felici di godere dei frutti finanziari così come dei riconoscimenti, per quanto siano, per aver vinto il torneo.
Il club di West London ha recentemente stipulato un accordo di transazione con la UEFA, con l’obiettivo di migliorare le finanze del club e allinearle alle normative dell’organo di governo europeo. Oltre 100 milioni di dollari di entrate extra non faranno male.
