I Tifosi del Manchester United e il Loro Ritornello
I tifosi del Manchester United hanno un ritornello preferito, spesso ripetuto nei momenti difficili, che afferma che non vengono “mai ignorati”. Questo assioma si sta rivelando vero quest’estate. Dopo la loro peggiore prestazione domestica in mezzo secolo, senza calcio europeo all’orizzonte, con il numero di dipendenti ridotto e, solo cinque mesi fa, un proprietario che affermava che il club sarebbe andato “in bancarotta a Natale” senza misure di riduzione dei costi, ci si potrebbe aspettare un’estate di trasferimenti tranquilla ad Old Trafford. Eppure, non è così.
Attività di Mercato e Spese
Sono arrivati solo due nuovi volti finora, anche se Matheus Cunha e Bryan Mbeumo hanno comportato un esborso totale di 127,5 milioni di sterline (169,5 milioni di dollari) solo in commissioni di trasferimento garantite. Nonostante questa spesa e senza partenze permanenti — sebbene il prestito di Marcus Rashford al Barcellona preveda un’opzione di acquisto — il nome del Manchester United continua a comparire frequentemente nelle discussioni di trasferimento di alto profilo.
Benjamin Sesko e Altre Considerazioni
Nonostante il loro recente malessere, rimangono uno dei club più importanti del calcio mondiale, almeno fuori dal campo. L’ultima mossa su cui stanno lavorando è per Benjamin Sesko del RB Leipzig. The Athletic ha rivelato il 30 luglio che l’attaccante sloveno è visto come un acquisto prioritario dai dirigenti del club. Come Cunha e Mbeumo prima di lui, Sesko non costerebbe poco. Dopo che il Newcastle United ha inviato un’offerta migliorata al Leipzig lunedì, il Manchester United ha seguito con la loro offerta iniziale martedì di 75 milioni di euro più 10 milioni di euro in bonus, e credono che il giocatore voglia unirsi a loro.
Le Finanze del Club
Che il Manchester United sia in grado di impegnare così tanti soldi in affari quest’estate potrebbe sorprendere alcuni. Oltre a ciò, il club ha considerato le proprie opzioni a centrocampo — e anche in porta, anche se l’attuale portiere titolare Andre Onana è previsto rimanere. Allo stesso tempo, per quanto riguarda le uscite, nessuno è stato ancora venduto per alcun importo quest’estate.
Naturalmente, sorge la domanda su come il United possa essere così attivo. Anche in un contesto di finanze in restringimento, il club può davvero e sta considerando ulteriori grandi spese.
Diciamo “ulteriori” non solo a causa di Cunha e Mbeumo, ma anche per ciò che è venuto prima. Infatti, è quel “prima” che ha portato Ratcliffe a lamentarsi, già a marzo, che il United avesse ancora rate considerevoli da pagare su trasferimenti firmati da tempo.
Spese e Debiti
La firma di Cunha è stata confermata prima della chiusura dell’anno fiscale del club, il 30 giugno, il che significa che il costo totale di 71,3 milioni di sterline per firmarlo, secondo il rapporto finanziario del terzo trimestre, è ricaduto nel 2024-25 per scopi contabili. Insieme ai 272,1 milioni di sterline spesi nei nove mesi fino al 31 marzo, ciò ha portato la spesa del United per le registrazioni dei giocatori la scorsa stagione a un incredibile 343,5 milioni di sterline — il terzo importo più alto in una singola stagione nella storia del calcio inglese.
È la spesa più alta mai registrata dal United in una singola stagione, anche se non è affatto fuori dal carattere. Hanno speso più di 200 milioni di sterline per nuovi acquisti in ciascuna delle ultime tre stagioni, recuperando relativamente poco in cambio dalle vendite.
Prospettive Future
Valutare la capacità di spesa di un club nell’era moderna abbraccia davvero due aree diverse: le regole di profitto e sostenibilità (PSR) e la presenza di, o accesso a, liquidità reale. In termini di quest’ultima, i presunti problemi di PSR del United sono meno di quanto si pensasse recentemente.
Come rivelato da The Athletic a giugno, ciò è in parte dovuto al fatto che il calcolo della PSR del club si basa sui risultati di Red Football Limited, escludendo così alcuni costi considerevoli a livello di PLC, che non rientrano nella sfera dell’attività calcistica.
Il debito netto da trasferimento del United — rate dovute ai club, meno quelle dovute dai club — è esploso negli ultimi anni, passando da meno di 100 milioni di sterline a giugno 2021 a 308,9 milioni di sterline alla fine di marzo. Le firme di Cunha e Mbeumo hanno solo aumentato la somma, con ciascuna delle loro commissioni suddivise in rate.
Conclusione
Il United ha mantenuto alcune linee di credito rotative (RCF) per un po’, anche se hanno iniziato a utilizzarle solo per affrontare gli effetti della pandemia di Covid-19. Sorprendentemente, alla fine di aprile, hanno ripagato 50 milioni di sterline dei loro prestiti RCF esistenti. In un modo contorto, ciò ha dato loro ulteriore spazio di prestito quest’estate.
La liquidità deve essere gestita in modo molto più attento rispetto a quanto avvenisse in passato ad Old Trafford, ma una combinazione di azioni recenti e della continua capacità del club di prendere in prestito, se lo desidera, significa che ci sono vie disponibili per loro. Tuttavia, ci si aspetta, sia all’interno che all’esterno del club, che vengano effettuate vendite.
