Cosa significa il contratto da 165 milioni di Luka Dončić e valutazione delle offseason delle squadre NBA

La Newsletter The Bounce

Questa è la newsletter NBA quotidiana. Iscriviti qui per ricevere The Bounce direttamente nella tua casella di posta. Oggi scrivo questa edizione dal mio laptop nel mezzo di Green Park a Londra. Immagina se avessi detto alle persone 100 anni fa che avremmo potuto inviare The Bounce su internet a persone in tutto il mondo. La loro prima domanda sarebbe stata: “Cos’è The Bounce?” E tu avresti potuto rispondere: “Sei un pazzo! È una newsletter NBA gratuita, e puoi iscriverti così facilmente.” Tecnologia!

Dončić firma un’estensione di 3 anni da 165 milioni di dollari

È stata una domanda, ma era anche per lo più una formalità. Mentre alcune incertezze possono essere trasformate in giustificazioni per idee di scambio assurde a Dallas, quando si trattava della questione se Dončić avrebbe firmato la sua estensione, non è mai sembrato ci fosse una reale possibilità che lasciasse la franchigia. Il 26enne aveva un’opzione per il prossimo anno, ma rifiutare quella lo avrebbe reso un free agent non vincolato nell’estate del 2026. Invece di aspettare la prossima estate e optare per un contratto più lungo, possibilmente più lucrativo nei prossimi quattro anni, Luka ha fatto ciò che è meglio, sia per i Mavericks nel breve termine che per il suo potenziale di guadagno a lungo termine. Ha accettato un’estensione di tre anni del valore di 165 milioni di dollari.

Probabilmente è più simile a un’estensione di due anni, però. C’è un’opzione per il giocatore per la stagione 2028-29 a 57,5 milioni di dollari, che sembra un sacco di soldi. E lo è. Sospetto che rifiuterà quell’opzione. Perché? Nell’estate del 2028, saranno passati 10 anni dalla sua carriera, il che lo rende idoneo per un contratto di cinque anni del valore di almeno 400 milioni di dollari previsti. Lo dirò se nessun altro lo farà: quella è una somma significativa di denaro. Avrà 29 anni a quel punto, quindi non è come se stessero dando quei soldi a un giocatore più anziano. Probabilmente sarà nel suo periodo migliore, il che è sorprendente pensare a qualcuno che ha mediamente 30 punti, 8,8 rimbalzi e 8,7 assist con percentuali di tiro di 47,4/35,3/75,7 dalla sua stagione da rookie.

I Mavericks sono anche pronti a mettere giocatori intorno a Dončić. Questi sono gli altri giocatori che hanno firmato per ogni stagione oltre a questa: Supponendo che raggiungano un accordo con Reaves quando rifiuterà la sua opzione nel 2026, i Mavericks avranno una certa flessibilità nel roster. Se Ayton funziona per loro come il loro lungo perduto, probabilmente rifiuterà quel contratto la prossima estate, ma otterrà qualcosa di un po’ più lucrativo mentre continua a dimostrare il suo valore. E, naturalmente, non abbiamo idea di cosa significhi questo per LeBron James. L’esecutivo dei Mavericks Rob Pelinka ha menzionato che sarebbe “fantastico” se LeBron si ritirasse da Laker, ma cosa significa questo per la sua agenzia libera la prossima estate? O per qualsiasi cosa potenzialmente accadere prima della scadenza per gli scambi di febbraio? I Mavericks vogliono ancora pagarlo il massimo durante il poco tempo che gli resta nella NBA? Puoi immaginare che prenda uno sconto? Rimangono molte domande sui Mavericks, ma quella di Luka ha trovato risposta.

RFA, rivisitata

Funziona? L’agenzia libera ristretta non sembra funzionare più per i giocatori. Ma ha mai funzionato? Sempre a scherzare. Gilbert Arenas è sotto gravi accuse di gestire un’attività di gioco illegale. ICYMI: Chi è Gil, e perché scherza sempre? Dame è tornato. Damian Lillard è ora uno dei diversi giocatori NBA a ricoprire un ruolo universitario. GM nella sua alma mater, Weber State. Questo è divertente. Un gioco familiare ha una competizione nazionale piuttosto divertente. Benvenuti a Pop-A-Shot! “NBA Daily.” Zena ed Es sono accompagnati da Amick per discutere delle voci di scambio intorno alla NBA. Guarda su YouTube.

Fox accetta una grande estensione con gli Spurs

Quando gli Spurs hanno avuto un po’ di fortuna nella lotteria del draft e si sono trovati con la seconda scelta nel draft di quest’anno, è stato subito chiaro che il guardia principale Dylan Harper di Rutgers sarebbe stata la scelta. E così è stato, e questo ha fatto alzare almeno un sopracciglio riguardo a cosa significasse per De’Aaron Fox e il suo futuro a San Antonio. La franchigia ha Stephon Castle, il Rookie dell’Anno in carica. È un ottimo playmaker, e mentre è sicuramente più un’ala o un guardia, si considera un playmaker nella NBA. Harper, uno dei migliori prospetti del draft, ha mostrato molte delle ragioni per cui così tante persone credono in lui durante le sue imprese nella Summer League. Sembra essere il vero affare, e la promessa di lui e Victor Wembanyama insieme in futuro è molto divertente.

Fox è un playmaker All-NBA che gli Spurs hanno scambiato la scorsa stagione. Ma non temere per il suo futuro a San Antonio. Gli Spurs hanno concordato un’estensione di quattro anni da 229 milioni di dollari che lo terrà a San Antonio fino alla stagione 2029-30. È una grande parte del cap per un ragazzo di cui potrebbero già avere un sostituto, ma Wemby è nel suo contratto da rookie per altri due anni, Castle per tre e Harper sta appena iniziando il suo. Gli Spurs hanno tempo per pagare Fox fino a quando non dovranno prendere decisioni in futuro su come gestire il cap sotto il secondo tetto. O se vogliamo essere davvero audaci e sollevare qualche sopracciglio, magari tra un anno o due, gli Spurs hanno un contratto enorme da utilizzare per pareggiare l’accordo di Giannis Antetokounmpo in uno scambio.

I Sun potrebbero essere venduti per 325 milioni di dollari, dirigendosi a Boston

Intendo i Connecticut Sun della WNBA, non la gigantesca stella di gas che vuoi fissare mentre sai che è una cattiva idea. Non quella cosa che dà sostentamento alla vita vegetale che Chris Paul e i suoi amici vegani godono ogni giorno. Ok, basta parlare del sole. Un gruppo guidato da Steve Pagliuca, un proprietario minoritario dei Celtics, è interessato ad acquistare i Sun (giù all’11° posto nel Power Rankings!). Il prezzo potenziale potrebbe essere un record di 325 milioni di dollari, con ulteriori 100 milioni destinati a una struttura per gli allenamenti. L’intenzione riportata è di trasferire la squadra a Boston, possibilmente già nel 2027. Questo è un affare piuttosto importante per la WNBA in generale. Anche se alcuni potrebbero deridere il prezzo di acquisto rispetto ai 10 miliardi necessari per acquistare i Lakers, ricorda che i Sacramento Kings sono stati venduti per 534 milioni di dollari nel 2013 e i Milwaukee Bucks per 550 milioni di dollari nel 2014. Ricorda anche che la NBA ha avuto un vantaggio di decenni nella creazione di valore per le loro franchigie. Con le franchigie di espansione che vanno per 250 milioni di dollari, sono sicuro che questo numero sorprendente dei Sun farà sentire i giocatori ancora più incoraggiati a guadagnare ciò che gli spetta. La WNBA sta probabilmente andando verso uno sciopero durante le trattative sindacali, in cui i giocatori vogliono una fetta molto più grande della torta di una lega fiorente.

Valutare le offseason è difficile, ma lo abbiamo fatto

Abbiamo poco meno di due mesi prima che l’offseason sia finita e siamo oltre il media day e immersi in qualche azione di training camp e soundbite. E mentre quest’estate non è completamente finita per persone chiamate Kuminga, Russell Westbrook o Cam Thomas, la maggior parte delle squadre ha riempito le proprie rotazioni e sembra pronta per l’inizio della prossima stagione. Quindi è il momento perfetto per iniziare a valutare l’offseason di ogni squadra. Esattamente questo hanno fatto i miei colleghi questa settimana. Ogni squadra ha un voto, tranne per l’unica squadra che ha finora guadagnato un incompleto. Vediamo quattro squadre che ho ritenuto valutate troppo basse e quattro squadre che ho ritenuto valutate troppo alte. Fortunatamente per i miei colleghi, sbaglio spesso, quindi probabilmente hanno azzeccato queste valutazioni indipendentemente.

Quattro squadre che ho valutato più basse:

(Dettagli non forniti)

Quattro squadre che ho valutato più alte:

(Dettagli non forniti)

Ecco di nuovo tutte quelle valutazioni. I link di streaming in questo articolo sono forniti da partner di The Athletic. Possono applicarsi restrizioni. The Athletic mantiene piena indipendenza editoriale. I partner non hanno controllo o input nel processo di reporting o editing e non esaminano le storie prima della pubblicazione. (Foto: Joshua Gateley/Getty Images)