Controversia durante la semifinale dell’Open di Cina 2025
Daniil Medvedev era molto scontento della decisione dell’arbitro Adel Nour durante la sua partita di semifinale all’Open di Cina 2025, scontrandosi con lui. Per un momento, sembrava che Medvedev fosse tornato al suo vecchio io a Pechino.
Il percorso di Medvedev nel torneo
Il tennista russo ha raggiunto le semifinali dell’evento ATP 500 in Cina senza perdere un set, battendo avversari di grande calibro come Cameron Norrie, Alejandro Davidovich Fokina e Alexander Zverev. Nelle semifinali, ha affrontato il giocatore con il ranking più basso che ha dovuto affrontare a Pechino, ma la partita si è rivelata comunque una vera battaglia.
La partita contro Learner Tien
Learner Tien ha giocato una grande partita, portandosi in vantaggio 4-2 nel primo set, ma Medvedev è riuscito a vincere 7-5 dopo una grande rimonta. Nel secondo set, Medvedev era in vantaggio 5-3 e ha anche servito per chiudere la partita, ma non è riuscito a concretizzare, perdendo quattro giochi consecutivi. Così, ha perso il secondo set 5-7, e la partita è stata decisa nel terzo set.
Incidenti e reazioni
All’inizio del terzo set, sembrava che Medvedev stesse lottando con i crampi, perdendo il primo gioco al servizio. Nel secondo set, Tien era in vantaggio 30-15 al servizio quando è avvenuto l’incidente. Già prima del punto, Medvedev era piegato sulla sua racchetta, chiaramente in difficoltà a muoversi a causa dei crampi.
“Violazione del codice, mancanza di impegno, signor Medvedev.”
Con sorpresa di tutti i presenti, l’arbitro della partita, Adel Nour, ha annunciato questa violazione. Il giocatore russo è rimasto sbalordito dalla decisione, considerando che stava lottando fisicamente. Ha immediatamente chiesto all’arbitro di chiamare il supervisore, molto turbato dalla decisione.
“Se gli dico qualcosa di brutto, verrò squalificato. Ma cosa dovrei dire a questo tizio? Non parlare ora, parlo io con lui. Perché parli?”
L’arbitro ha cercato di spiegare il suo punto di vista. Secondo Nour, anche se Medvedev non si sentiva bene, avrebbe potuto mostrare più interesse nel gioco. Medvedev ha poi dichiarato che l’arbitro preferiva chiaramente che si ritirasse piuttosto che giocare, e ha anche menzionato che la decisione controversa di Nour gli aveva dato un po’ di tempo per riprendersi dai crampi.
“Quindi preferisci che mi ritiri. Dillo semplicemente alla telecamera che preferisci che i ragazzi si ritirino. Ma va bene, almeno posso parlarti per 10 minuti ora, e forse non avrò crampi dopo 10 minuti.”
Medvedev ha anche affermato che l’arbitro non poteva decidere oggettivamente se stesse dando il massimo impegno in campo o meno. Secondo il russo, stava facendo del suo meglio.
“Sto dando il massimo impegno, quindi perché diavolo mi dai la violazione per mancanza di impegno? Ti dico che sto dando il massimo impegno, chi sei tu per decidere?”
Medvedev ha infine continuato a giocare, ma si è ritirato sotto 0-4 nel terzo set, e mentre stringeva la mano all’arbitro ha detto: “Buon lavoro.”
