Cleveland Cavaliers vs Orlando Magic: Analisi della Partita
CLEVELAND, OHIO – 27 FEBBRAIO: Donovan Mitchell #45 dei Cleveland Cavaliers discute una chiamata con l’arbitro Karl Lane #77 durante il secondo quarto contro i Dallas Mavericks al Rocket Mortgage Fieldhouse il 27 febbraio 2024 a Cleveland, Ohio. NOTA PER L’UTENTE: L’utente riconosce espressamente e accetta che, scaricando e/o utilizzando questa fotografia, l’utente acconsente ai termini e alle condizioni del Getty Images License Agreement. (Foto di Jason Miller/Getty Images) | Getty Images
I Cleveland Cavaliers hanno perso la partita di mercoledì contro gli Orlando Magic, non a causa della squadra arbitrale. È stata la difesa dei Cavs a non opporre sufficiente resistenza, consentendo 128 punti a un attacco tra i peggiori. Hanno subito alcune chiamate che hanno contribuito a determinare il risultato della partita. In particolare, Keon Ellis è stato fischiato per un fallo di tiro che non ha commesso. Quando ha cercato di chiedere alla panchina di rivedere l’azione, è stato sanzionato con un tecnico. Il fallo è stato annullato dopo la revisione, ma il tecnico è rimasto. La necessità di utilizzare la revisione in quel momento ha avuto un costo nei 20 secondi finali di una partita decisa da due punti.
In un’altra occasione, la palla sembrava essere uscita dal campo toccando un giocatore di Orlando. I Cavs non hanno potuto contestare la chiamata perché avevano già esaurito le loro due contestazioni precedenti nella partita e non erano autorizzati a farne una terza. Successivamente, Desmond Bane ha segnato un tiro da tre punti decisivo dopo la rimessa, assicurandosi la vittoria per gli Orlando Magic.
“SULLA MIA VITA!” ha esclamato James Harden all’arbitro.
Se la chiamata fosse andata a favore dei Cavs, avrebbero avuto la possibilità di pareggiare o vincere la partita nell’ultima azione. Vale la pena sottolineare che il rapporto degli ultimi due minuti della lega ha dichiarato che la chiamata sul campo era corretta. Non poter rivedere la chiamata in quel momento è qualcosa su cui Donovan Mitchell ha espresso il suo disappunto. “Ho difficoltà con la regola secondo cui, una volta che hai avuto due contestazioni, non puoi averne altre, specialmente quando le vinci entrambe,” ha dichiarato Mitchell in un articolo di cleveland.com di Chris Fedor. “Non so quale dovrebbe essere la regola. Se vinci le contestazioni, specialmente su chiamate molto evidenti, penso che sia qualcosa di cui si dovrebbe discutere.”
Mitchell ha ragione a sentirsi in questo modo e ha chiarito che non è stata la causa della loro sconfitta. È frustrante sentire che l’esito di una partita è influenzato da qualcosa che nessuna delle due squadre può controllare. Tuttavia, le chiamate mancate capitano a ogni squadra in ogni partita in ogni sport e continueranno a verificarsi finché si giocheranno sport. È parte del gioco, tanto quanto i tiri sbagliati, le palle perse o il basket stesso.
C’è la convinzione che se ci fossero più revisioni video, in qualche modo si renderebbero le cose più eque. Sebbene l’uso aumentato delle revisioni aiuti a ottenere più chiamate corrette, gli sport non saranno mai completamente equi. Più cerchi di renderlo tale, più evidenzi che non lo è, e non lo sarà mai. Aggiungere più riprese non ha migliorato il prodotto in nessuno sport; porta solo a maggiore insoddisfazione e interrompe il ritmo della partita. Non esiste un sistema in cui ogni chiamata di giudizio sia giusta. E va bene accettare che è solo parte del gioco. Gli sport e la vita in generale sono ingiusti. C’è una certa dose di fortuna coinvolta nella vittoria, che include anche l’arbitraggio. Questo non ha giocato a favore dei Cavs mercoledì, e non sono stati abbastanza bravi per superarlo. Saremo tutti più felici se accettiamo che questo è solo parte dello sport. Andiamo avanti.
