La Causa Collettiva contro la FIFA
La FIFA sta affrontando una causa collettiva riguardante le sue regole sui trasferimenti, che potrebbe includere le rivendicazioni di ogni calciatore professionista che ha giocato nell’Unione Europea o nel Regno Unito dal 2002. Questa iniziativa è promossa dalla nuova fondazione olandese Justice for Players (JfP), lanciata lunedì e con sede ad Amsterdam.
Il Caso di Lassana Diarra
Si tratta del primo tentativo di azione legale contro l’organo di governo del calcio mondiale, ispirato alla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CJEU) nel caso di Lassana Diarra dello scorso ottobre. L’ex centrocampista di Chelsea, Arsenal e Real Madrid ha vinto una battaglia legale decennale contro la FIFA e la Federazione calcistica belga, quando la corte più alta dell’UE ha stabilito che alcune delle Regole FIFA sullo Stato e il Trasferimento dei Giocatori (RSTP) erano contrarie alla legislazione sulla concorrenza europea.
Il caso si basava sulla decisione della FIFA di multare Diarra di 10,5 milioni di euro (9,1 milioni di sterline / 12,1 milioni di dollari) e di bandirlo per 15 mesi per aver violato il suo contratto con la squadra russa Lokomotiv Mosca nel 2014 “senza giusta causa”. Durante il suo periodo di sospensione, il nazionale francese non ha potuto trasferirsi alla squadra belga Charleroi, poiché il regime RSTP ha costretto l’organo di governo nazionale competente a trattenere il Certificato di Trasferimento Internazionale, necessario per completare un trasferimento transfrontaliero.
Inoltre, il nuovo club del giocatore è stato reso “solidalmente responsabile” per qualsiasi indennizzo dovuto al suo ex club.
Implicazioni della Sentenza
Diarra ha fatto appello contro la decisione della FIFA presso il Tribunale Arbitrale per lo Sport, riuscendo solo a ridurre parzialmente la sua multa. Ha quindi avviato una contro-causa contro l’establishment calcistico in un tribunale belga, che è infine giunta alla CJEU, dove ha ottenuto una vittoria su cui gli avvocati discutono da allora. Alcuni ritengono che questa sentenza metta in discussione l’intero sistema di trasferimenti, aprendo alla FIFA la possibilità di miliardi di euro e sterline in indennizzi, mentre altri pensano che l’impatto della sentenza sarà più limitato.
La sentenza ha contestato solo due aspetti delle regole: la determinazione dell’indennizzo che un club deve ricevere quando un giocatore risolve unilateralmente il proprio contratto e l’idea che il nuovo club sia collettivamente responsabile per la violazione.
La Fondazione Justice for Players
I fondatori di JfP, non sorprendentemente, si collocano nel primo campo e credono che le normative della FIFA abbiano avuto un effetto dannoso sui salari di ogni giocatore professionista, sia maschile che femminile. La loro logica è che i giocatori non hanno semplicemente esercitato il loro diritto di risolvere i contratti a causa delle conseguenze onerose e incerte, mentre i club hanno frequentemente stracciato accordi sapendo che il sistema era a loro favore.
Citando un'”analisi preliminare” della società di consulenza economica Compass Lexecon, JfP afferma di credere che oltre 100.000 giocatori abbiano perso circa l’otto per cento dei loro potenziali guadagni di carriera a causa delle regole illegali della FIFA.
Dettagli della Causa
La causa contro la FIFA e le federazioni calcistiche di Belgio, Danimarca, Francia, Germania e Paesi Bassi sarà presentata presso il tribunale distrettuale olandese di Midden Nederland, poiché la legislazione del paese è la più favorevole a grandi azioni collettive. Sebbene per ora coinvolga solo la FIFA e queste cinque federazioni, altre potrebbero essere aggiunte in seguito.
Il consiglio di JfP è composto da due avvocati olandesi altamente esperti, Lucia Melcherts e Dolf Segaar, e dall’ex vice allenatore dell’Inghilterra e direttore tecnico del Tottenham Hotspur, Franco Baldini. Inoltre, è consigliato da Jean-Louis Dupont, l’avvocato di Jean-Marc Bosman, in quella che è forse la causa più significativa nella storia del calcio.
I costi dell’azione collettiva saranno coperti da Deminor, un finanziatore internazionale di contenziosi che si occupa di casi in cambio di una percentuale di eventuali danni assegnati. Secondo JfP, questa percentuale sarà limitata al 25% di eventuali danni, più i costi del procedimento.
Prossimi Passi
I giocatori attuali e passati sono ora incoraggiati a contattare JfP tramite il suo sito web, justiceforplayers.com, con il caso che inizierà nel primo trimestre del 2026. Ci vorranno almeno tre anni prima che ci sia una sentenza.
La FIFA non ha ancora risposto a una richiesta di commento, ma il sindacato dei giocatori europei FIFPro Europe, che ha sostenuto il caso di Diarra, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che questa è “la risposta pratica attesa” alla sentenza della CJEU e “riconosce il diritto fondamentale dei giocatori di perseguire giustizia”.
Tuttavia, c’era un accenno di apertura nel suo ultimo paragrafo, poiché il sindacato dei giocatori ha affermato che “rimane impegnato a perseguire un dialogo costruttivo e soluzioni collaborative con le autorità calcistiche e pubbliche competenti per garantire la sostenibilità a lungo termine del calcio.”
