Disappunto dei Manager per il VAR
Il manager del Burnley, Scott Parker, e il suo omologo del Fulham, Marco Silva, hanno entrambi espresso il loro disappunto nei confronti del VAR dopo che le loro squadre hanno subito sconfitte in Premier League a causa di decisioni controverse.
Burnley vs Manchester United
Il Burnley di Parker sembrava pronto a conquistare un prezioso punto contro il Manchester United, avendo pareggiato due volte. Tuttavia, nel tempo di recupero, l’ala dello United, Amad Diallo, è stato trattenuto da Jaidon Anthony mentre entrava in area. L’arbitro di campo, Sam Barrott, inizialmente ha rifiutato di concedere un rigore, ma è stato invitato a rivedere l’incidente al VAR e ha cambiato idea. Nel primo tempo, lo United aveva visto un rigore annullato dal VAR, con Stuart Attwell che ha mandato Barrott al monitor per rivedere un contatto tra Kyle Walker e Mason Mount.
“È il modo in cui sta andando il gioco,” ha dichiarato Parker dopo la sconfitta per 3-2 all’Old Trafford. “Sta diventando il gioco più sterile che ci sia. Probabilmente siamo a mesi o un anno dal non festeggiare più i gol. Io sto sulla linea di touch, segni un gol e sento che ci sono un milione di cose che ti passano per la mente, una lista di controllo: era in fuorigioco? Ha calpestato il suo piede due minuti prima? Dobbiamo tirare fuori un computer.”
Fulham vs Chelsea
Silva, nel frattempo, ha faticato a contenere la sua insoddisfazione dopo che il Chelsea ha beneficiato di alcune decisioni arbitrali controverse in una vittoria per 2-0 sui vicini del Fulham. La partita, caratterizzata da un clima teso, è stata decisa da un colpo di testa di João Pedro nel finale del primo tempo e da un rigore dopo l’intervallo di Enzo Fernández. Tuttavia, nel primo tempo, è stato annullato quello che sembrava un bel gol dell’18enne Josh King per il Fulham, una decisione che ha infuriato Silva, il cui display di emozioni sulla linea di touch era impossibile da fraintendere.
L’arbitro Robert Jones, dopo aver visionato il monitor del VAR a bordo campo, ha giudicato che ci fosse stata una “sfida imprudente” su Trevoh Chalobah da parte di Rodrigo Muniz nella fase di costruzione, ma non era questo il modo in cui Silva lo vedeva.
“Incredibile che il gol sia stato annullato,” ha affermato Silva, che era anche scontento per la quantità di tempo di recupero alla fine del primo tempo in cui il Chelsea ha segnato. “Dopo il secondo angolo erano già nove minuti di recupero. La partita non si è fermata durante gli otto minuti, quindi la partita avrebbe dovuto fermarsi dopo il primo angolo.”
Silva ha ricorso a un sorriso sarcastico all’inizio del secondo tempo quando al Chelsea è stato assegnato un rigore per un fallo di mano contro Ryan Sessegnon dopo un’altra revisione video, che ha evidenziato due potenziali infrazioni – una spinta e un fallo di mano – da parte di Pedro nella fase di costruzione.
“Sì, è fallo di mano di Sessegnon, ma prima di quel momento puoi trovare facilmente due o tre falli a nostro favore,” ha detto Silva. “I nostri giocatori sono andati dall’arbitro al monitor e stavano ridendo. Un calpestio su Alex Iwobi, fallo di mano di João Pedro e la spinta su Joachim Andersen.”
“È lo stesso VAR che nel primo tempo ha trovato qualcosa di incredibile come un calpestio di Rodrigo. Le stesse persone non hanno visto un calpestio su Iwobi. Non capisco la direzione in cui stiamo andando.”
Dopo un lungo ritardo, Fernández ha trasformato il rigore al centro al 56′.
“Per qualcuno che ama il calcio come allenatore, un ex calciatore, come tifoso, a volte quando guardo semplicemente una partita, mi sento triste, davvero,” ha detto Silva quando gli è stato chiesto il suo parere sulle decisioni arbitrali. “Solo questo.”
