Giudici Controversi per il Match Canelo Alvarez vs Terence Crawford
I tre giudici che hanno privato Manny Pacquiao di una vittoria storica contro Mario Barrios sono stati confermati per giudicare il match tra Canelo Alvarez e Terence Crawford, in programma il 13 settembre a Las Vegas. Questa decisione ha già suscitato preoccupazioni tra i fan e i media.
Il Ruolo di Thomas Taylor
Inoltre, la commissione del Nevada ha nominato Thomas Taylor come arbitro; lo stesso ufficiale aveva supervisionato il combattimento di Pacquiao, che si era concluso in un controverso pareggio maggioritario. A luglio, Pacquiao, a 46 anni, ha tentato di chiudere la sua carriera con un finale da favola.
Il Controverso Risultato del Match
Nonostante molti avessero ritenuto che avesse dominato il match, secondo il punteggio di World Boxing News (115-113), il risultato finale è stato un pareggio, con i conteggi ufficiali che hanno visto 115-113 per Barrios e due schede a 114-114. Come riportato da WBN all’epoca:
“Il verdetto dimostra che nel pugilato non c’è pietà, poiché Pacquiao sembrava aver fatto abbastanza ma non ha ottenuto la decisione, non per la prima volta nella sua carriera.”
Questo esito ha negato a Pacquiao la possibilità di diventare il campione del mondo più anziano nella storia dei pesi welter, con ampie accuse che lo hanno visto ‘derubato’ di una decisione giusta.
Preoccupazioni per l’Imparzialità
Ora, quegli stessi giudici, il cui punteggio ha diviso l’opinione nel mondo del pugilato, saranno di nuovo a bordo ring quando il campione indiscusso dei pesi supermedi Canelo Alvarez affronterà il re delle tre divisioni Terence Crawford. Con gli occhi del mondo puntati sul 13 settembre, i critici sostengono che queste nomine rischiano di offuscare quello che gli organizzatori stanno pubblicizzando come il più grande incontro nella storia del pugilato.
Le preoccupazioni per l’imparzialità sono già emerse online, con i fan che si chiedono perché la Commissione del Nevada abbia scelto di riciclare gli stessi ufficiali di uno dei risultati più controversi dell’anno per un incontro di tale portata.
Conclusione
Per Pacquiao, è stato un altro amaro promemoria della dura realtà del pugilato. Per Canelo e Crawford, potrebbe fare la differenza tra un’eredità indiscussa e un’altra notte di polemiche. Il fatto che pochissimi giudici siano mai ritenuti responsabili delle loro decisioni continua a essere uno dei principali problemi nel pugilato.
