Contratti nella NHL: I Peggiori Affari della Lega
Nella NHL, i contratti hanno un peso significativo. Ogni giocatore è valutato in base al salario che percepisce e alla sua capacità di giustificare quel prezzo. Questo articolo si concentra sui giocatori che non stanno rendendo quanto dovrebbero, evidenziando i peggiori affari della lega. Ci si chiede: “Come fa questo giocatore a guadagnare così tanto?” ma in un contesto negativo.
Ci sono contratti vantaggiosi per alcuni atleti, ma qui analizzeremo i 10 peggiori contratti della lega, basandoci sul valore previsto di ciascun giocatore per il resto del loro contratto. L’obiettivo è valutare i contratti in modo empirico, applicando lo stesso criterio a tutti i giocatori: quanto valore porta ciascun atleta ogni anno e nel corso della durata del contratto?
La misurazione si basa sul confronto tra il Net Rating di un giocatore e il salario previsto, rispetto al contratto attuale. La performance passata non è rilevante; ci si concentra sul valore futuro dell’affare, considerando l’età e la crescita salariale prevista. Le clausole contrattuali e la struttura dei bonus sono importanti, ma non sono state incluse in questa valutazione. I giocatori in LTIR non sono stati considerati.
1. Jonathan Huberdeau
Contratto: $10.5M x sei anni
Valore Surplus: -$32M
Probabilità di Valore Positivo: 1%
È difficile non provare pena per Jonathan Huberdeau in questo momento. Dopo essere stato ceduto, la sua ex squadra ha raggiunto tre finali di Stanley Cup consecutive, mentre lui si trova in una squadra dei Flames con poche prospettive.
Ha trascorso le ultime due stagioni lottando per giustificare un pesante cap hit, che richiede un livello di prestazioni che sembra ormai irraggiungibile. Con un’aspettativa di Net Rating di +12.6 per la stagione 2025-26, Huberdeau è previsto a 8.5 gol sopra le aspettative. Anche se una ripresa non è impossibile, è molto improbabile, soprattutto considerando che Calgary non offre aiuti offensivi adeguati.
2. Ivan Provorov
Contratto: $8.5M x sette anni
Valore Surplus: -$33M
Probabilità di Valore Positivo: 3%
Non sorprende che il contratto appena firmato di Ivan Provorov si trovi qui, considerando quanto già scritto al riguardo.
Provorov è un buon difensore, ma il suo nuovo contratto è troppo alto e lungo rispetto al valore attuale e alle prospettive future. Nonostante giochi molti minuti, la qualità di questi è più simile a quella di un secondo-pair.
3. Chandler Stephenson
Contratto: $6.3M x sei anni
Valore Surplus: -$29M
Probabilità di Valore Positivo: 0.2%
Dopo un anno dalla scommessa di Seattle su Chandler Stephenson, è sorprendente che i Kraken abbiano offerto a un centro in declino di 30 anni $6.25 milioni all’anno per sette anni.
Sebbene Stephenson abbia segnato 51 punti lo scorso anno, gran parte della sua produzione è stata influenzata da opportunità che non avrebbe avuto altrove. A cinque contro cinque, ha avuto un rendimento deludente, e il suo gioco difensivo è stato problematico.
4. Brady Skjei
Contratto: $7M x sei anni
Valore Surplus: -$26M
Probabilità di Valore Positivo: 5%
Il contratto di Brady Skjei, firmato dai Predators, sembra una catastrofe un anno dopo.
Nonostante fosse considerato un difensore da $7 milioni, la sua prima stagione a Nashville è stata disastrosa. Ha faticato a mantenere il livello di gioco che lo aveva reso un baluardo difensivo, e le aspettative per il futuro non sono incoraggianti.
5. Nicolas Hague
Contratto: $5.5M x quattro anni
Valore Surplus: -$16M
Probabilità di Valore Positivo: 4%
Il contratto di Nicolas Hague sembra un tributo alla sua grandezza fisica, ma non ha mai dimostrato di avere il potenziale per essere un difensore di top-four.
Anche se potrebbe esplodere in un ruolo più grande, non dovrebbe essere pagato per un potenziale che non ha mai dimostrato.
6. Sean Couturier
Contratto: $7.8M x cinque anni
Valore Surplus: -$16M
Probabilità di Valore Positivo: 8%
Sean Couturier, un tempo uno dei migliori centri due vie, ha visto il suo valore calare a causa di infortuni.
Anche se è tornato in azione, non è più in grado di giustificare il suo stipendio attuale. La sua produzione offensiva è scesa drasticamente, e con l’età che avanza, è probabile che continui a scivolare nel territorio della terza linea.
7. Ryan Pulock
Contratto: $6.2M x cinque anni
Valore Surplus: -$16M
Probabilità di Valore Positivo: 8%
Ryan Pulock, un tempo parte di una delle migliori coppie difensive, ha visto il suo status scendere a causa di prestazioni deludenti.
La sua capacità di contribuire offensivamente è diminuita, e il suo contratto potrebbe rivelarsi un peso per gli Islanders.
8. Sam Bennett
Contratto: $8.0M x otto anni
Valore Surplus: -$20M
Probabilità di Valore Positivo: 20%
Sam Bennett è qui per le sue modeste statistiche della stagione regolare, ma nei playoff si trasforma in un giocatore di grande impatto.
Sebbene il suo contratto possa sembrare eccessivo, per i Panthers è un rischio che possono permettersi, considerando il suo valore nei momenti decisivi.
9. Cody Ceci
Contratto: $4.5M x quattro anni
Valore Surplus: -$14M
Probabilità di Valore Positivo: 1%
Cody Ceci ha avuto una cattiva reputazione, ma gran parte di essa deriva da un utilizzo inappropriato.
Anche se potrebbe tornare a un livello accettabile, la sua età e le recenti prestazioni suggeriscono che potrebbe non essere più in grado di gestire minuti da top-four.
10. Tanner Jeannot
Contratto: $3.4M x cinque anni
Valore Surplus: -$13M
Probabilità di Valore Positivo: 5%
Dopo una stagione da rookie promettente, Tanner Jeannot ha deluso, segnando solo 20 gol in 198 partite.
Il suo contratto è stato uno dei più strani dell’estate, e le possibilità che possa tornare a essere il giocatore che era sembrano scarse.
