Giocatori NHL e Valore dei Contratti
Nell’attuale NHL, i giocatori non vengono giudicati solo per la loro abilità, ma anche per il loro valore e efficienza: quanto è grande il loro impatto rispetto al loro contratto? La settimana scorsa, abbiamo esaminato alcuni dei migliori contratti a buon mercato nella NHL della scorsa stagione. Ora diamo un’occhiata ai giocatori che non hanno rispettato i loro contratti nel 2024-25 e a quanto tempo rimarranno ancora in bilancio.
Metodologia
Ecco come condurremo questo esercizio:
- Utilizzeremo il modello di giocatore di Dom Luszczyszyn come punto di riferimento. Il Net Rating fornisce una metrica di prestazione tutto-in-uno che pesa fattori come produzione di punti, guida al gioco, impatto difensivo, penalità subite, tiri bloccati, ingaggi, impatto in inferiorità numerica e altro ancora. Questo impatto viene quindi tradotto in un valore di mercato: quanto dovrebbero valere i contributi di quel giocatore, e quel valore di mercato viene confrontato con il loro reale cap hit.
- Un giocatore non è “cattivo” se finisce in una delle liste inefficienti. Significa solo che non è stato del tutto all’altezza del suo cap hit nel 2024-25, almeno da una prospettiva statistica. Ci sono molti NHLers di alto livello che vedrete in tutto il pezzo, molti dei quali hanno effettivamente giocato molto bene questa stagione.
- Identificheremo solo i giocatori che hanno sottoperformato il loro cap hit di almeno 1 milione di dollari.
- Non verranno analizzati i portieri.
- Ci sono punti ciechi nel modello, come in qualsiasi misura statistica: non è perfetto. Tenendo presente ciò, ho utilizzato il modello per generare un elenco iniziale di giocatori per ogni squadra, ma ho occasionalmente esercitato la discrezione personale per rimuovere un giocatore dalla pila dei contratti “inefficienti” se sentivo che c’era un difetto o un punto cieco evidente nella valutazione del modello.
- I giocatori che hanno trascorso la maggior parte della stagione infortunati (Tyler Seguin, ad esempio) non sono stati inclusi.
- I giocatori che hanno cambiato squadra a metà stagione non sono stati inclusi.
Giocatori Inefficienti
Trevor Zegras
Trevor Zegras: È esploso sulla scena come un immediato game-breaker, segnando 61 punti come rookie di 20 anni e 65 punti come sophomore di 21 anni. Tuttavia, gli ultimi due anni sotto l’ex allenatore dei Ducks, Greg Cronin, sono stati estremamente deludenti. Zegras ha subito infortuni che hanno ostacolato la sua velocità. La sua creatività offensiva è stata soffocata da Cronin e spesso è stato spostato tra centro e ala. Il livello di talento di Zegras e il suo curriculum di punteggio all’inizio della carriera suggeriscono che dovrebbe tornare a essere un autentico attaccante di top-six a Philadelphia. Quest’anno, tuttavia, non è riuscito a rispettare l’accordo. Zegras ha prodotto un modesto 32 punti in 57 partite, ma, cosa più preoccupante, ha avuto alcune delle peggiori metriche di guida al gioco a due vie della lega, principalmente in fase difensiva.
Ryan Strome
Ryan Strome ha segnato esattamente 41 punti per la terza stagione consecutiva. Non sembra così male per 5 milioni di dollari, ma il problema è che restituisce gran parte di quel valore con metriche difensive molto scarse.
Alex Killorn
Alex Killorn è ancora un buon play-driver a 35 anni: i Ducks hanno tirato e segnato di più rispetto agli avversari durante i suoi turni cinque contro cinque, ma i 19 gol e i 37 punti che ha segnato non sono sufficienti rispetto al suo elevato AAV di 6,25 milioni di dollari.
Elias Lindholm
Elias Lindholm: Lindholm non è il centro numero 1 che i Bruins speravano. È stato eccellente in difesa in match difficili, ma i suoi 17 gol e 47 punti non sono sufficienti per giustificare un AAV di 7,75 milioni di dollari. Compirà 31 anni a dicembre e ha sei anni di contratto rimanenti, quindi ci sono preoccupazioni a lungo termine su come questo accordo invecchierà.
Charlie McAvoy
Charlie McAvoy ha avuto un anno deludente, segnando solo 23 punti in 50 partite, il che segna il minor numero di punti che ha segnato per partita in qualsiasi stagione NHL. Tuttavia, a livello generale, non c’è motivo di preoccuparsi per il contratto di McAvoy. È ancora un autentico difensore numero 1, e mentre il suo cap hit di 9,5 milioni di dollari è elevato, è una cifra che ha rispettato quando è al meglio. Considerate questo come un anno negativo.
Jeremy Swayman
Se questo esercizio includesse i portieri, Jeremy Swayman sarebbe stato di gran lunga il contratto più inefficiente dei Bruins per il 2024-25. Swayman ha registrato una percentuale di salvataggio di .892 in 58 partite, mentre nel primo anno di un nuovo contratto di estensione da 8,25 milioni di dollari AAV.
Owen Power
Owen Power: Power ha affrontato difficoltà crescenti, specialmente in fase difensiva, ma i Sabres non dovrebbero preoccuparsi del suo contratto. Ha solo 22 anni, ha mostrato abilità offensive impressionanti, è una prima scelta e non è esattamente facile raggiungere il tuo potenziale quando giochi in una squadra scarsa con partner difensivi sottotono.
Mattias Samuelsson
Mattias Samuelsson ha il contratto più problematico nei Sabres. È soggetto a infortuni e ha visto il suo gioco regredire significativamente. Ha altri cinque anni rimanenti sul suo contratto e potrebbe essere un candidato principale per un buyout.
Jonathan Huberdeau
Jonathan Huberdeau: È stato molto meglio quest’anno, segnando 28 gol (più del doppio dell’anno precedente) e 62 punti. Tuttavia, 62 punti sono ancora lontani dal giocatore da 90-100 punti che ci si aspetta quando si viene pagati 10,5 milioni di dollari all’anno.
Rasmus Andersson
Rasmus Andersson ha avuto un anno deludente, producendo solo 31 punti (il suo output più basso dalla stagione 2020-21) e lottando in difesa in un ruolo di match difficile. Tuttavia, il contesto è fondamentale. Andersson ha giocato con una fibula rotta alla fine della stagione e ha dovuto fare molto lavoro pesante guidando la sua coppia mentre faceva da mentore al suo giovane partner, Kevin Bahl.
Andrei Svechnikov
Andrei Svechnikov: I Hurricanes hanno sicuramente bisogno di molto di più rispetto ai 20 gol e 48 punti che Svechnikov ha segnato in 72 partite con un costoso cap hit di 7,75 milioni di dollari, ma ci sono importanti contesti da tenere a mente. Svechnikov ha subito una rottura del legamento crociato anteriore nel 2023.
Dmitry Orlov
Dmitry Orlov: Carolina ha intenzionalmente firmato Orlov a un contratto con un cap hit gonfiato nel 2023 per mantenere il termine del contratto a soli due anni. L’idea era che potesse essere un sostituto stabile per il top-four fino a quando giovani come Alexander Nikishin non fossero pronti a fare un impatto nella NHL.
TJ Brodie
TJ Brodie: I Blackhawks hanno avuto diversi veterani che hanno sottoperformato a vari livelli, ma la buona notizia è che la maggior parte di loro uscirà presto dai libri. Brodie, che ha già superato le rinunce per un buyout, e Alec Martinez erano spesso più un peso che una presenza stabilizzante.
Chris Kreider
Chris Kreider: Il nucleo invecchiato e costoso dei Rangers ha sottoperformato enormemente questa stagione. Kreider è stato limitato da un infortunio alla schiena e da una malattia che ha affrontato. Ha totalizzato solo 22 gol e otto assist in 68 partite, un calo significativo rispetto ai 39 gol e 75 punti che ha prodotto l’anno precedente.
Mika Zibanejad
Mika Zibanejad non è più il centro di prima linea che viene pagato per essere: non guida il gioco né segna abbastanza a cinque contro cinque. I cinque anni che ha rimanenti a un AAV di 8,5 milioni di dollari sono problematici.
David Perron
David Perron: Il foglio cap dei Senators è in una posizione molto più forte rispetto agli anni passati, senza contratti di vero peso morto che li ostacolano. Perron ha avuto un inizio lento, con solo quattro punti nelle sue prime 20 partite, ma questo era comprensibile, dato che stava recuperando a causa di un infortunio e di un problema di salute che riguardava sua figlia.
Sean Couturier
Sean Couturier: Philadelphia non ha tanti contratti gonfiati quanto ci si potrebbe aspettare da una squadra che non fa i playoff. Couturier è l’unico chiaro sovrappagamento: è ancora un centro a due vie sopra la media, ma il suo gioco offensivo (45 punti in 79 partite) ha subito un colpo notevole da quando è tornato nel 2023 dopo quasi due anni di assenza a causa di infortuni.
Erik Karlsson
Erik Karlsson: È stato molto lontano dal difensore da 101 punti e vincitore del Norris Trophy che i Penguins pensavano di poter ottenere quando lo hanno acquisito due estati fa. È svogliato e soggetto a errori difensivi, e il suo impatto offensivo (53 punti) è stato buono, ma non d’élite.
Barclay Goodrow
Barclay Goodrow: I Sharks hanno alcuni investimenti inefficienti, ma nessuno di essi li incatenerà a lungo termine. Goodrow e Marc-Édouard Vlasic sono sovrapagati, ma aiuteranno i Sharks a raggiungere il limite salariale, che attualmente non sono vicini a raggiungere.
Conclusione
In sintesi, la stagione 2024-25 ha visto diversi giocatori non rispettare le aspettative rispetto ai loro contratti. Mentre alcuni di questi giocatori potrebbero recuperare in futuro, altri potrebbero rappresentare un problema per le loro squadre a lungo termine.
