Cambiamenti alla Lotteria del Draft NBA
Adam Silver ha chiarito che stanno per arrivare cambiamenti alla lotteria del draft NBA. “Sembrava unanime nella stanza che fosse necessario apportare un cambiamento e farlo per la prossima stagione,” ha dichiarato Silver, commissario della NBA dal 2014, durante la riunione del consiglio dei governatori della lega a marzo. “Gli incentivi devono essere corretti. Li correggeremo.”
La Proposta della Lotteria 3-2-1
Giovedì, il consiglio voterà su una nuova riforma anti-tanking chiamata “lotteria 3-2-1”, un rinnovamento piuttosto rivoluzionario del sistema progettato per frenare immediatamente la corsa annuale della lega verso il fondo e incentivare più squadre a competere fino alla fine della stagione. Ecco un riepilogo dei pro e dei contro del nuovo formato della lotteria e cosa potrebbero significare per il futuro della gestione dei roster e degli asset NBA.
Il Problema del Tanking
Sono state discusse varie misure durante la lunga battaglia della lega contro il tanking, comprese soluzioni radicali come dare alle squadre le prime scelte o addirittura abolire completamente il draft. Sebbene non esista un sistema perfetto – a differenza di molte leghe sportive europee che prevedono promozione e retrocessione, le franchigie NBA perdenti non hanno alcun incentivo a rimanere fuori dal fondo della classifica – questa proposta dovrebbe attenuare i casi più estremi di tanking.
In questa stagione, i Washington Wizards hanno perso 27 delle loro ultime 28 partite per assicurarsi il peggior record della lega a 17-65.
Le Implicazioni della Nuova Lotteria
Con le squadre che cercano di sfuggire alle ultime tre posizioni invece di unirsi a esse, ci sarà ora un incentivo per le squadre scarse a vincere, anche se non quanto potrebbe esserci. Dato che questa proposta pende fortemente verso la fortuna casuale, è strano includere restrizioni che ridurrebbero quella: una squadra non può vincere lotterie consecutive o scegliere tra le prime cinque per tre draft consecutivi.
Questo è un chiaro tentativo della lega di prevenire situazioni come quella che si è verificata per i San Antonio Spurs nei draft del 2023, 2024 e 2025 – quando San Antonio ha ottenuto rispettivamente le prime, la quarta e la seconda scelta.
Le Conseguenze per le Squadre
Il problema è che non tutti i draft sono creati uguali. Per ogni Wembanyama, LeBron James o anche la classe stellare del 2026, ci sono esempi come Andrea Bargnani, Anthony Bennett e Greg Oden – scelte numero 1 che non hanno mai rispettato le aspettative.
Non dovrebbe essere visto come una delusione per una squadra, o i suoi tifosi, ottenere la prima scelta in un draft debole e non avere alcuna possibilità di farlo l’anno successivo in uno migliore.
Il Futuro della Competitività NBA
Una lotteria con 16 squadre si presta a uno scenario selvaggio, dove una squadra potrebbe raggiungere le NBA Finals – come hanno fatto i Miami Heat ottavi nel 2023 – dopo aver visto la propria scelta di draft salire al numero 1 a maggio. Includendo il perdente della partita di play-in 7-8 e le squadre 9 e 10, più squadre hanno motivo di continuare a spingere per i playoff.
Una domanda che è emersa da quando è stata messa insieme la proposta è perché la NBA ha scelto di fermarsi a 16 squadre nella lotteria. Passare a 18 consentirebbe a ogni squadra di play-in di avere almeno una pallina da ping-pong e rimuoverebbe la possibilità che una squadra perda una partita di play-in per rimanere nella lotteria.
Conclusioni e Prospettive Future
Poiché questo è un cambiamento così radicale rispetto a come la lega ha precedentemente gestito il draft, il fatto che molte scelte siano già state trasferite nei draft del 2027, 2028 e 2029 potrebbe ora avere un valore molto diverso assegnato a esse. Una squadra immediatamente colpita è Memphis, che potrebbe vedere svalutato un asset acquisito di recente.
Il potenziale per un grande teatro è alto, e come si svolgerà una nuova lotteria deve ancora essere determinato. La proposta raggiunge in gran parte l’obiettivo di Silver, ma non è perfetta. Infatti, dal momento in cui è stata creata, la proposta è stata accompagnata da una clausola di “sunset”. L’intero processo sarà riesaminato prima del draft del 2030.
