Il Nuovo Formato dell’All-Star Game NBA
Non avresti potuto fare un lavoro migliore della NBA se avessi cercato di complicare l’All-Star Game. Martedì, la lega ha ufficialmente annunciato il suo nuovo formato per l’esibizione, che prevede un torneo all’italiana con tre squadre. Ogni squadra avrà “un minimo di otto giocatori”. Una volta che ogni squadra avrà giocato contro le altre, le due squadre con i migliori record avanzeranno a una partita di campionato. Due delle squadre saranno composte da giocatori statunitensi, mentre una sarà internazionale. USA contro il Mondo. In un certo senso. Capito? Neanch’io.
La Reazione dei Giocatori
La NBA può cambiare l’All-Star Game quanto vuole; avrà importanza solo se i giocatori si interesseranno, e non lo fanno. Sono lontani i giorni in cui i rivali cercavano davvero di battere l’uno l’altro in un confronto Est contro Ovest. I giocatori non si sono interessati al torneo dell’anno scorso, né a istituire un draft prima di quello, né all’Elam Ending, salvo forse quando è stato giocato per onorare Kobe Bryant.
Benvenuti nell’era della noia, in cui i giocatori ben pagati si interessano di più alle loro feste e ai loro sponsor aziendali durante il weekend dell’All-Star piuttosto che al prodotto reale che presentano ai fan ogni febbraio.
Critiche al Nuovo Formato
Forse era folle chiedere a qualcuno che guadagna oltre 60 milioni di dollari all’anno di rischiare la propria carriera per una partita di esibizione. Forse questo è progresso. Qualunque cosa sia, la NBA deve abbandonare la sua incessante ricerca di una tattica motivazionale. Torniamo al formato Est contro Ovest. Manteniamolo semplice per i fan. Almeno facciamo questo.
Il torneo dell’anno scorso era una buona idea in linea di principio: un formato in stile pickup che doveva mantenere i giocatori coinvolti e il gioco in movimento. Solo che non è successo. Si è rallentato, rovinato da eventi accessori che non avevano nulla a che fare con il gioco stesso. Anche Mr. Beast ha fatto un’apparizione. È stato imbarazzante. Non ha mai avuto una chance.
Le Preoccupazioni per il Futuro
Anche prima che la partita fosse giocata, Draymond Green — un partecipante quattro volte all’esibizione — è apparso in televisione per criticare il nuovo formato, definendolo “ridicolo” e un “zero” che “fa schifo”. Pensi che i giocatori si interesseranno all’ultima edizione? Non quando è ancora più complicata.
Cosa succede se non ci sono abbastanza giocatori internazionali nel roster dell’All-Star per formare una squadra di otto uomini? Beh, il commissario della NBA, Adam Silver, continuerà a selezionare All-Star internazionali fino a quando non ci sarà. E cosa succede se ci sono più di otto giocatori internazionali? Rimangono nella stessa squadra, e Silver continuerà a selezionare giocatori nati negli Stati Uniti fino a quando non ci saranno abbastanza per formare altre due squadre di otto uomini. Capito? Non ancora.
Non vale davvero la pena approfondire ulteriormente. Sappi solo che, per qualunque motivo, avremo quasi certamente un numero completamente casuale di All-Star ogni anno. Tanto per la tradizione.
Conclusione
E cosa succede se tutte e tre le squadre sono in parità 1-1 dopo le prime tre partite del girone? Beh, i due finalisti saranno decisi da un criterio di spareggio per differenza punti, perché nulla dice divertimento come uno spareggio. Perché non fare semplicemente USA contro il Mondo e eliminare il formato del torneo? Idea troppo semplice?
È tutto un pasticcio, ed è tutto al servizio di una cosa: far sì che i giocatori si interessino. Fino a quando non lo faranno, nessuna quantità di modifiche al sistema esistente farà la differenza. Rende solo tutto più confuso per i fan. Eppure non si interesseranno. Infatti, hanno giocato come se preferissero che l’All-Star Game cessasse di esistere. Dopo questa ultima idea, potrebbe anche essere il prossimo passo.
