Il Draft NHL 2016: Riflessioni a Dieci Anni di Distanza
Greg Wyshynski: Sono passati 10 anni da quando si è tenuto il draft NHL 2016 a Buffalo. Per contestualizzare: i Sabres non erano nemmeno considerati contendenti per la Stanley Cup all’epoca! Cosa ricordi di quello che ora è comunemente chiamato il Draft di Olli Juolevi?
Rachel Kryshak: Stavo finendo la mia laurea, dopo aver fatto uno stage con MLSE nell’estate del 2015, e guardavo la mia squadra d’infanzia distruggere tutto nella speranza di ottenere un attaccante d’élite. Poco sapevo di dove saremmo stati 10 anni dopo, con una sola serie di playoff vinta e una base di tifosi che è più arrabbiata ora di quanto non fosse allora.
Rivalutazione dei Giocatori
GW: Va bene, diamo un’occhiata a chi è andato dove e dove li ridraftiamo:
RK: Auston Matthews. Toronto lo fa di nuovo. Hart Trophy, capitano, sulla buona strada per diventare il leader di tutti i tempi della franchigia in quasi ogni categoria statistica e un meraviglioso ambasciatore della comunità. È il giocatore più talentuoso a indossare il Maple Leaf e probabilmente sarà l’ultimo a indossare il numero 34 a Toronto.
GW: Auston Matthews. Stavo pensando di spingere qualcuno in questo posto dopo due stagioni consecutive di calo nel punteggio per Matthews, nonostante gli infortuni. Anche se sono un po’ preoccupato per questo, e per il fatto che i suoi punti per 60 minuti sono scesi a un minimo in carriera nel 2025-26, ricordiamo tutti che è Auston Freakin’ Matthews. Ha segnato 428 gol in 689 partite NHL. Nessuno in questo draft si avvicina a quel livello generazionale di gol.
RK: Matthew Tkachuk. Per i fini di questo re-draft, faremo finta che Tkachuk non scappi dal Canada alla prima opportunità. Tkachuk è la definizione di un giocatore d’impatto che è un incubo da affrontare. È uno dei “ratti” più abili del secolo e dà alla sua squadra un elemento difficile da affrontare, trascinando tutti nella lotta.
GW: Adam Fox. Per i fini di questo re-draft, assumeremo anche che Fox fosse disposto a giocare per qualcuno diverso dai New York Rangers. Se avessimo fatto questo esercizio nel 2024, non ci sarebbe nemmeno un briciolo di dibattito sul fatto che Fox fosse il miglior difensore del draft e, potenzialmente, il secondo miglior giocatore di quell’anno.
Due volte finalista del Norris con una vittoria al trofeo e un difensore con oltre 70 punti.
RK: Charlie McAvoy. Questo è stato un dibattito legittimo tra difensori per me. Come hai detto, se lo facessimo due anni fa, sarebbe Fox. Ma è difficile ignorare l’impatto di McAvoy.
Giocatori Sottovalutati e Sorprese
GW: Tage Thompson. Sembra che i Canucks vorrebbero davvero un ripensamento su questo, specialmente data la mancanza attuale di centri all’interno dell’organizzazione. Il gioco di Thompson a Buffalo ha superato di gran lunga le aspettative ragionevoli basate sulla sua traiettoria di sviluppo a St. Louis.
RK: Clayton Keller. Keller è stato uno dei giocatori più sottovalutati della NHL fino a poco tempo fa. È uno dei migliori produttori di questo draft, un marcatore e playmaker a doppia minaccia.
GW: Jesper Bratt. Da un punto di vista puramente talentuoso, pochi giocatori possono eguagliare Bratt nel draft 2016. È un eccezionale maneggiatore di disco e un playmaker dinamico.
RK: Alex DeBrincat. Il giocatore con il secondo maggior numero di gol nella classe di draft di solito andrebbe più in alto, ma l’impatto di DeBrincat è limitato al suo punteggio.
Conclusioni e Riflessioni Finali
GW: Mikhail Sergachev. Un difensore di prima linea, con capacità di impatto a due vie non è esattamente qualcuno che dovresti scambiare — solo per vederlo diventare un componente chiave di un vincitore della Stanley Cup.
RK: Brandon Hagel. L’unica cosa di cui Nathan MacKinnon ha bisogno è un’ala che sia altrettanto irrequieta quanto lui.
GW: Jakob Chychrun. Quindi in questa storia alternativa, gli Avalanche draftano un giovane difensore di alto livello nel 2016.
RK: Pierre-Luc Dubois. Non è il giocatore che Columbus pensava di ottenere per essere il suo futuro centro numero 1.
GW: Jordan Kyrou. Ancora una volta, siamo allineati. Sarei davvero curioso di vedere che tipo di giocatore sarebbe diventato Kyrou sotto la guida di Rod Brind’Amour.
RK: Filip Gustavsson. I Bruins aggiungono un portiere all’organizzazione che si sviluppa in un’opzione di partenza affidabile in un ruolo di tandem.
GW: Patrik Laine. Oh, cosa sarebbe potuto essere per la scelta numero 2 nel 2016.
RK: Filip Hronek. Minnesota aggiunge un difensore di qualità tra i primi quattro con un grande tiro sul lato destro.
GW: Ryan Lindgren. Se Laine non è disponibile per i Bruins nel nostro re-draft, scommetto che si lanciano su Lindgren al numero 14.
RK: Sam Steel. Se non altro, il miglior nome del primo turno.
GW: Brett Howden. A proposito di Rachel, penso che Howden si adatti piuttosto bene all’estetica di Brind’Amour.
RK: Joseph Woll. Woll diventa il backup affidabile di Ilya Sorokin.
GW: Logan Stanley. Non c’è assolutamente alcuna possibilità che i Bruins non draftino un difensore difensivo di 6 piedi e 7 pollici.
RK: Connor Ingram. Ingram è stata una grande storia e fornisce minuti preziosi in un ruolo di backup.
