Controversia al Roland Garros
PARIGI – La direttrice del Roland Garros, Amélie Mauresmo, ha dichiarato lunedì che il sistema di chiamata elettronica delle linee non è completamente affidabile sui campi in terra battuta e non ha piani immediati per introdurre questa tecnologia al Roland Garros, nonostante una controversia emersa durante la sconfitta di Casper Ruud contro Joao Fonseca.
Dettagli della Partita
Ruud, due volte finalista a Parigi, ha perso il match di quarto turno con il punteggio di 7-5, 7-6 (8), 5-7, 6-2 domenica sera. Durante il tiebreak del secondo set, con Ruud in vantaggio 8-7, un spettatore ha urlato che un diritto lungo la linea colpito da Fonseca era uscito. L’arbitro di sedia è sceso per controllare il segno e ha deciso che il colpo del brasiliano era dentro, assegnandogli il punto. Una chiamata elettronica mostrata in televisione ha rivelato che la palla era in realtà fuori.
Posizione di Mauresmo sulla Tecnologia
“Ciò che abbiamo osservato nei tornei su terra battuta che hanno preceduto il Roland Garros è che l’affidabilità di questo sistema non è assoluta,” ha dichiarato ai giornalisti. “Ad oggi, la macchina non è affidabile al 100%, quindi continuiamo a riporre la nostra fiducia negli ufficiali umani.”
Wimbledon, il torneo del Grande Slam più antico, ha sostituito i giudici di linea con la chiamata elettronica l’anno scorso. Questa mossa ha reso il Roland Garros l’unico grande torneo senza una qualche forma di chiamata elettronica. L’Australian Open e l’U.S. Open avevano già eliminato i giudici di linea, mantenendo solo gli arbitri di sedia in campo.
Feedback dei Giocatori e Futuro della Tecnologia
La WTA e l’ATP hanno introdotto decisioni generate dalla macchina per eventi su terra rossa, ma gli organizzatori dei tornei del Grande Slam possono decidere come procedere. Sebbene le controversie sui segni non siano rare al Roland Garros, Mauresmo ha affermato che molti giocatori riconoscono che il sistema non è completamente affidabile sulla terra, una superficie viva che cambia costantemente con le condizioni meteorologiche e presenta sfide per un tracciamento digitale accurato.
“Quindi non abbiamo ricevuto feedback reali che ci spingano in quella direzione (verso la chiamata elettronica),” ha detto, aggiungendo che verrà effettuata una revisione dopo il torneo. “Per noi oggi, ciò che conta è riaffermare la nostra fiducia negli ufficiali umani,” ha concluso Mauresmo.
“Abbiamo fatto quella scelta per il 2026. Per quanto riguarda il 2027, vedremo. Rimaniamo aperti a qualsiasi nuova tecnologia che diventi disponibile per noi.” Mauresmo ha osservato che, guardando la reazione di Ruud dopo la chiamata, poteva dire “che non era scioccato dalla decisione.”
