I Commenti di John McEnroe durante i Grand Slam
I commenti di John McEnroe durante i Grand Slam suscitano opinioni contrastanti tra i fan del tennis. Una giornalista di spicco ha espresso chiaramente il suo punto di vista in un articolo incisivo.
Le Critiche e le Difese
Il sette volte campione del Grand Slam commenta da molti anni, offrendo intuizioni che possono arricchire la comprensione degli spettatori su quanto accade in campo. Tuttavia, molti fan ritengono che McEnroe non comprenda il gioco moderno come altri commentatori più giovani e che non riesca a fornire lo stesso livello di saggezza che aveva nei suoi anni d’oro. Alcuni lo hanno definito irrispettoso nei confronti dei giocatori di rango inferiore.
L’americano non ha esitato ad ammettere di non conoscere alcuni dei giocatori che osserva, inclusi quelli che sono stati nella Top 50. Nonostante queste critiche, la BBC, TNT Sports e i broadcaster americani continuano a ingaggiare McEnroe. Nel 2023, la BBC ha difeso la sua decisione di pagarlo somme considerevoli per lavorare all’evento di due settimane.
Le Critiche di Sally Jenkins
“Accoppiati nella cabina di commento di ESPN a Wimbledon questa settimana, hanno fornito allo spettatore circa le stesse informazioni di un paio di compressori d’aria, completi di sibilo irritante.”
La columnist Sally Jenkins ha attaccato McEnroe e suo fratello Patrick in un articolo per il Washington Post, definendoli “irritanti” e affermando che non offrono alcuna analisi utile durante le partite. Jenkins ha poi criticato il fratello maggiore di McEnroe per aver costantemente pronunciato male i nomi dei giocatori, sostenendo che confonde la sua ignoranza con una qualità affascinante che il pubblico apprezza.
“Quando il fratello maggiore non sta sommergendo lo spettatore in superficialità, distorce allegramente e senza imbarazzo le pronunce straniere, apparentemente perché immagina che faccia parte del suo ineffabile fascino.”
Jenkins ha anche criticato McEnroe per la sua mancanza di conoscenza e la sua riluttanza a informarsi su giocatori poco familiari. La columnist sostiene che tale non professionalità non dovrebbe essere tollerata quando si coprono tornei significativi. Ha confrontato sfavorevolmente McEnroe con altri commentatori, come Andre Agassi, Chris Evert e Andy Roddick, ritenendo che le reti sarebbero meglio servite utilizzando quelle voci per illuminare le partite in corso.
Altri Commentatori e Stili di Commento
È importante notare che anche Agassi, Evert e Roddick ricevono critiche. Evert, come McEnroe, è spesso accusata dai fan online di parlare troppo tra i punti in un modo del tutto non necessario. Molti fan hanno elogiato i commenti di Nick Kyrgios all’Australian Open, a Wimbledon e agli US Open dello scorso anno, apprezzando il suo stile diverso e la sua esperienza diretta con molti dei giocatori di cui commentava.
Tuttavia, la BBC ha deciso di non utilizzare Kyrgios ai Campionati di Wimbledon 2025. Kyrgios ha criticato il broadcaster per questa scelta, affermando che alcuni dei sostituti non possono fornire le stesse intuizioni. Molti analisti ricevono frequentemente elogi per il loro lavoro. Andrea Petkovic, che ha condannato Kyrgios per commenti definiti “nonsense misogino”, è regolarmente lodata per il suo lavoro nella cabina di commento e come analista.
Conclusione
Il commento è soggettivo e stili diversi attraggono persone diverse. Ciò che sembra chiaro è che McEnroe continuerà a essere presente nei commenti ai quattro Grand Slam per il prossimo futuro, poiché una parte del pubblico ama ascoltarlo.
