La Questione di Jerome Tang
Stiamo affrontando la questione di Jerome Tang nel modo sbagliato. Non si tratta di basket, né della mancanza di una squadra vincente, né di sentimenti feriti o di Tang che imbarazza un’università. Si tratta della squadra di football che non sta rendendo al meglio a Kansas State. Perché quando il football non va bene, nulla conta.
Le Implicazioni Finanziarie
Quando si guarda a K-State che paga a Tang quello che si crede sia il più grande buyout per un allenatore nella storia del basket universitario, la mente si sposta immediatamente su dove quei soldi potrebbero essere spesi meglio. Tipo, non so, la squadra di football.
La Situazione del Football Universitario
Quando Chris Klieman ha deciso, dopo la scorsa stagione, che la sua salute non poteva sopportare lo stato caotico del football universitario e che Kansas State non stava aiutando la situazione con il modo in cui approcciava l’acquisizione dei giocatori, si è ritirato e non ha lasciato dubbi sul perché.
“Voi ragazzi siete abbastanza intelligenti da capire che chi ha più soldi ha i migliori giocatori,”
ha detto Klieman dopo l’ultima partita della stagione regolare di K-State contro Colorado.
Le Dimissioni di Klieman e il Nuovo Allenatore
K-State ha accettato le dimissioni del miglior allenatore che potesse chiedere da quando Bill Snyder si è ritirato per la seconda volta e ha assunto l’ex grande dei Wildcats, Collin Klein. Non credo di fare notizia dicendo che K-State deve aver fatto promesse finanziarie significative a Klein per convincerlo ad accettare il lavoro.
La Situazione di Jerome Tang
Ora torniamo a Tang, che ha portato K-State al torneo NCAA dopo la sua prima stagione nel 2023 e poi ha firmato un lucrativo prolungamento di sette anni. Il programma ha faticato da allora, e K-State ha tutto il diritto di terminare il contratto di un allenatore in difficoltà. Poi pagategli ciò che gli spetta per il resto del suo contratto: 18,7 milioni di dollari.
Le Dichiarazioni di Tang
Dopo una brutta sconfitta casalinga contro Cincinnati, Tang ha attaccato i suoi giocatori, dicendo che
“non meritano di indossare questa divisa”
e
“non amano questo posto, quindi non meritano di essere qui.”
Se John Calipari avesse detto questo ad Arkansas, se Rick Pitino avesse detto questo a St. Johns, sarebbero stati celebrati per non aver fatto il gioco dei lussuriosi studenti-atleti di oggi.
Le Reazioni e le Conseguenze
Ma ora — ora — K-State è profondamente nei suoi sentimenti. Ora dovremmo credere che il programma atletico duro, senza palle, senza gloria sia offeso da un allenatore di basket che dice la verità a un gruppo di giocatori pagati per giocare a un gioco? Mamma, il cattivo uomo ha detto che non sarò qui a lungo perché non sto difendendo e dando impegno! Mi viene da vomitare.
Le Tattiche Universitarie
K-State sta cercando di evitare di perdere milioni in soldi di buyout, e quei 18 e passa milioni dovuti a Tang sembrerebbero davvero buoni per sostenere il nuovo allenatore di un programma di football che ha vinto sei partite nel 2025. Questo è il modo in cui le università sistemano i loro pasticci contrattuali: accendendo incendi nell’altro angolo come tattiche di diversione.
Conclusione
Immagino che Snyder, l’uomo che ha orchestrato il più grande cambiamento nella storia del football universitario a K-State, abbia detto ai giocatori di alcune di quelle prime squadre a Manhattan che non meritavano di indossare il viola. Ma Snyder è un eroe nel cuore dell’America. Ha una statua davanti allo stadio che porta il suo nome. Diavolo, probabilmente ha vomitato anche lui quando ha sentito la notizia. Fino a quando non ha scoperto che poteva aiutare il programma di football.
Matt Hayes è il senior national college football writer per USA TODAY Sports Network. Seguitelo su X all’articolo originariamente apparso su USA TODAY: K-State non sta licenziando Jerome Tang per giusta causa, ma per aiutare il programma di football.
