La battuta di Tyson Fury su ‘Pablo J’ solleva polemiche in attesa del caso di cocaina di Joseph Parker

Intervento di Tyson Fury sui social media

Tyson Fury è intervenuto sui social media durante l’allenamento per il suo incontro dell’11 aprile con Arslanbek Makhmudov, facendo una battuta che probabilmente avrebbe dovuto evitare. In piedi accanto a Joseph Parker, Fury ha preso di mira Oleksandr Usyk e Anthony Joshua, prima di dire:

“Hai Usyk e Joshua che si uniscono, due fottute salsicce, frutti con le maschere che si allenano. E hai me e il mio ragazzo qui, i due migliori bevitori, festaioli del gioco. Non c’è nessuno migliore di noi. Il vecchio Pablo J, Pablo J e Tyson Montana. Andiamo! Lo sai! Andiamo!”

Da un lato, era Fury che faceva ciò che Fury fa: stava scherzando, parlando di se stesso e di Parker, e deridendo l’altra parte. Tuttavia, il problema è evidente. Parker sta ancora aspettando un esito finale dopo un test avverso legato ai metaboliti della cocaina, il che rende la battuta di Fury di cattivo gusto, anche se non intendeva dire nulla di serio.

Riferimenti alla cultura pop e conseguenze

Fury non ha solo scherzato sul fatto di essere bevitori e festaioli; chiamando Parker “Pablo J” e se stesso “Tyson Montana”, sembrava fare riferimento alla cultura pop legata alla cocaina. “Pablo J” è un chiaro riferimento a Pablo Escobar, mentre “Tyson Montana” richiama Tony Montana, il noto signore della droga fittizio. Mettendo insieme il caso irrisolto di Parker, quelle frasi erano destinate a suscitare attenzione.

World Boxing News ha precedentemente riportato che Parker ha affrontato un risultato avverso di VADA legato ai metaboliti della cocaina e ha negato di aver assunto consapevolmente sostanze vietate. WBN ha anche esaminato le potenziali conseguenze che Parker potrebbe affrontare se la questione andasse contro di lui, prima che Parker riemergesse pubblicamente mentre le domande sull’argomento irrisolto rimanevano sullo sfondo.

La serietà della situazione

Fino a quando Parker non sarà formalmente scagionato o punito, la questione rimane seria. Un problema di test legato alla cocaina il giorno di un incontro non è qualcosa che un pugile vorrebbe trasformare in una battuta. Questo è un altro motivo per cui il commento si distingue.

Fury ha la sua storia di anti-doping e sa quanto rapidamente queste situazioni possano influenzare un pugile. Il suo caso passato era diverso e non dovrebbe essere paragonato alla posizione attuale di Parker. Anche così, Fury è consapevole del danno che una controversia sui test antidroga può arrecare al nome, alla reputazione e alla carriera di un pugile. Questo contesto rende la battuta ancora più sconsiderata.

Conclusione

Ciò che potrebbe essere passato come una chiacchierata innocente negli spogliatoi in un altro contesto assume un significato diverso quando il pugile accanto a lui ha ancora domande in sospeso riguardo alla sostanza di cui stava scherzando. Fury ha costruito una carriera sul dire ciò che gli altri si terrebbero per sé. A volte questo funziona a suo favore, alimentando il personaggio che le persone si aspettano da lui. Questa volta, però, si è avvicinato troppo a una questione attuale che coinvolge Parker.

Anche se il commento era inteso come nient’altro che una risata tra amici, scherzare in quella direzione e postarlo a milioni di follower avrebbe sempre invitato a un esame critico. Il nome di Parker non è ancora stato scagionato e, fino a quando non lo sarà, i riferimenti legati alla cultura della cocaina non sembreranno mai appropriati. Fury potrebbe non aver inteso arrecare danno, ma sarebbe stato più saggio non andare in quella direzione.