Situazione della Restricted Free Agency nella NBA
La maggior parte delle operazioni della offseason è stata completata per le squadre NBA, con alcune eccezioni notevoli. Jonathan Kuminga dei Golden State Warriors, Cam Thomas dei Brooklyn Nets, Quentin Grimes dei Philadelphia 76ers e Josh Giddey dei Chicago Bulls, tutti restricted free agents, rimangono senza contratto. Senza altre squadre pronte a fare offerte, le squadre e i loro giocatori sono bloccati in prolungati duelli di sguardi, senza una fine in vista. Qui abbiamo esaminato ogni singolo caso.
Riflessioni sulla Restricted Free Agency
I giornalisti Tony Jones ed Eric Koreen hanno avuto alcune riflessioni sulla restricted free agency come concetto. Qui discutono i suoi meriti, se sia un relitto di una realtà economica passata e se possa essere modificata.
Koreen: Non voglio addentrarmi subito in opinioni forti, quindi lasciami dire: gli Oklahoma City Thunder hanno vinto lo scambio Alex Caruso-Giddey. Caruso ha svolto un ruolo essenziale nell’aiutare i Thunder a vincere il loro primo titolo. Vincere il titolo è l’intero punto. Ma Giddey è stato solido come Chicago Bull. Per chiudere la stagione, ha registrato una media di 21.2 punti, 10.7 rimbalzi e 9.3 assist in 19 partite dopo la pausa per l’All-Star, tirando con il 45.7% da 4.3 tiri da tre a partita e tentando 5.8 tiri liberi a partita.
Ha salvato i Bulls dal loro destino di fodera per il Play-In? È solo un uomo, quindi no. Ma è stato bravo! Ora è uno dei “The Restricted Four”. Nessuno di loro è un All-Star, ma sono tutti giovani e utili. Come RFAs, le loro squadre possono aspettare che altre squadre presentino offerte, con il diritto di pareggiare.
Il Mercato RFA e le Squadre
L’unica squadra con spazio salariale significativo quest’estate, i Nets, ha rifiutato di utilizzare il proprio spazio in quel modo. Quindi ora, i quattro possono negoziare con le loro squadre, sperando di arrivare a un accordo a lungo termine, o firmare un’offerta di qualificazione di un anno — nel caso di Giddey, 11.1 milioni di dollari, la più ricca del gruppo — permettendo loro di diventare unrestricted free agents nel 2026.
Jones: Mi piace come funziona, poiché dà alle franchigie — in particolare alle franchigie di piccole dimensioni — il controllo fino a un massimo di nove anni, il che consente loro di trattenere il talento di star che hanno scelto. Ma la RFA sembra essere una vittima di questo nuovo accordo collettivo.
Le squadre sono più riluttanti, comprensibilmente, date le penalità, a spendere un sacco di soldi. Sono più attente a chi spendono i loro soldi, e questo ha congelato il mercato RFA. Negli anni passati, le prestazioni di Giddey avrebbero potuto guadagnargli quel grande foglio di offerta.
Considerazioni Finali sulla RFA
Con il modo in cui le squadre stanno costruendo i loro futuri stipendi, la morte della free agency, inclusa la RFA, potrebbe essere stata sopravvalutata. Quest’anno potrebbe essere un esempio estremo di una tendenza e non una visione del futuro.
Koreen: Penso anche che legare efficacemente un giocatore alla sua franchigia per così tanto tempo, dato che l’offerta di qualificazione di un anno non si avvicina nemmeno a eguagliare il suo potenziale di guadagno a lungo termine, sia intrinsecamente ingiusto.
In conclusione, la situazione attuale della restricted free agency presenta sfide significative sia per i giocatori che per le squadre, e potrebbe essere necessaria una ristrutturazione per garantire un equilibrio più equo nel mercato.
