I Playoff NBA 2025 e le Rimonte Incredibili
I playoff NBA 2025 sono stati caratterizzati da rimonte incredibili, e nessuna squadra ha padroneggiato quest’arte come gli Indiana Pacers, campioni della Eastern Conference. I Pacers hanno rimontato da un deficit di sette punti negli ultimi 40 secondi del tempo supplementare per completare la loro vittoria per 4-1 nella serie contro i Milwaukee Bucks in Gara 5 del primo turno. Successivamente, hanno ripetuto l’impresa negli ultimi 50 secondi della loro vittoria in Gara 2 contro i Cleveland Cavaliers nelle semifinali della Eastern Conference.
Questo è stato solo un antipasto per l’atto di Houdini più improbabile di Indiana in Gara 1 delle finali della Eastern Conference: sotto di 14 punti a meno di quattro minuti dalla fine e di otto nell’ultimo minuto, i Pacers hanno sfruttato una raffica di tiri da tre punti di Aaron Nesmith, le palle perse nei momenti critici dei New York Knicks e il tiro rimbalzante di Tyrese Haliburton sul suono della sirena per forzare il tempo supplementare e rubare la prima partita della serie.
Analisi delle Rimonte nei Playoff 2025
Ispirati dalle rimonte tardive di Indiana e dai tre successi dei Knicks in cui erano sotto di almeno 20 punti, riconosciuti come il massimo per una squadra in un’unica corsa ai playoff nell’era del play-by-play (a partire dai playoff del 1998), andiamo a esaminare più da vicino come i recuperi abbiano dominato i playoff 2025.
La risposta breve è che, restringendo la nostra analisi al periodo in cui possiamo effettivamente quantificare i recuperi, la risposta è quasi sicuramente sì. Tuttavia, la risposta lunga riguardo a come quantificare questo fenomeno è piuttosto complessa. Nessuno ha analizzato la probabilità di vittoria e i recuperi meglio di Mike Beuoy di Inpredictable.com, una risorsa straordinaria per gli appassionati di NBA. Il sito web valuta ogni partita con un punteggio di recupero basato sulla probabilità che il punteggio più basso della squadra vincente si verifichi, e le tre vittorie inaspettate di Indiana si collocano tra i sette migliori recuperi nei playoff dal 1997.
Inpredictable considera anche la media del punteggio di recupero per ciascuna delle vittorie di una squadra. (Tecnicamente, viene utilizzata la media geometrica, che pesa un recupero anomalo meno rispetto a quella tradizionale). Nonostante questo aggiustamento, è ancora più facile ottenere un punteggio di recupero elevato con meno vittorie rispetto a quante ne abbiano finora i Pacers e i Knicks. Analizzando il punteggio medio di recupero per ciascuna squadra di playoff dal 1997 in relazione alle loro vittorie, è evidente che Indiana e New York sono degli outsider.
Calcolo e Improbabilità dei Recuperi
Collaborando con Beuoy, abbiamo sperimentato diversi metodi per trovare un’unica formula di recupero che considersse sia il volume dei recuperi che la loro improbabilità. La formula più soddisfacente trovata è stata quella di calcolare il prodotto della probabilità di ciascuna vittoria al suo punto più basso, il che significa le probabilità che una squadra avrebbe vinto tutte le partite che ha vinto nei playoff. Visto in questo modo, si favorisce fortemente le squadre con più vittorie nei playoff, indipendentemente dal fatto che siano avvenute tramite recupero o meno.
Tuttavia, le 12 vittorie dei Pacers (e in crescita) si collocano al secondo posto dal 1997 in questo gruppo, superate solo dalle 16 vittorie dei campioni del 2011, i Dallas Mavericks. Puoi vedere Dallas nel grafico come la squadra con il punteggio di recupero più alto tra tutte le vincitrici del titolo.
Fattori Influenzanti nei Playoff
Tutti e tre i recuperi di Indiana sono avvenuti in situazioni in cui le stime della probabilità di vittoria erano di 2,1% o meno, inclusa una probabilità dello 0,9% contro New York. Questo non è esattamente come essere colpiti due volte da un fulmine, ma è comunque piuttosto improbabile. Si può quindi capire un certo scetticismo riguardo alle probabilità di vittoria.
Parte della sfida è che queste stime si basano su dati storici che potrebbero non sempre allinearsi perfettamente con la NBA in rapida evoluzione. Ad esempio, il modello di ESPN è stato costruito nel 2017 sulla base di dati di addestramento delle sette stagioni precedenti. Con i recuperi che diventano sempre più comuni a causa di un ritmo di gioco più veloce e di un volume maggiore di tiri da tre, è possibile che stiamo sottovalutando le probabilità.
Difesa e Attacco: La Chiave per i Recuperi
Un altro problema riguarda la calibrazione. Tutti i modelli hanno un margine di incertezza, ma la differenza tra una probabilità di vittoria del 57% e del 58% è trascurabile. Tuttavia, agli estremi, l’incertezza è amplificata. Un recupero da una probabilità del 99% è dieci volte più probabile di uno da una probabilità del 99,9%.
Potrebbe esserci una spiegazione per cui in particolare in questa postseason ci siano stati così tanti recuperi. Gli attacchi tendono a essere leggermente più efficaci dopo aver ottenuto un’uscita difensiva, poiché ciò consente maggiori opportunità per un attacco rapido. In generale, questi playoff hanno mostrato una differenza significativa nell’efficienza a seconda che l’attacco partisse da un rimbalzo difensivo o da un canestro andato a bersaglio.
Conclusioni e Riflessioni Finali
Sommandolo, abbiamo la ricetta per i recuperi di Indiana. Tuttavia, nonostante abbiano perso un vantaggio nel quarto quarto in Gara 1 della loro serie con i Denver Nuggets e abbiano effettuato un recupero da un deficit di 26 punti nel primo tempo contro i Memphis Grizzlies, gli Oklahoma City Thunder non si sono mostrati altrettanto dipendenti dal loro attacco per avere successo in difesa.
In definitiva, queste dinamiche ottimizzano le possibilità di recupero all’interno della NBA, rendendo questo playoff uno dei più emozionanti della storia recente.
