Decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha stabilito venerdì che le decisioni della FIFA possono essere contestate al di fuori della Svizzera, aprendo la strada a un sistema che attualmente costringe atleti, funzionari e club ad accettare i verdetti emessi in quel paese.
Rivisitazione delle Sentenze
Una dichiarazione della Corte ha affermato che i tribunali nei 27 Stati membri dell’UE “devono essere in grado di effettuare una revisione approfondita di tali sentenze per verificarne la coerenza con le norme fondamentali del diritto dell’UE.”
La sentenza della CGUE, emessa a Lussemburgo, implica che i tribunali nazionali dell’UE possono rivedere i verdetti del Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS), con sede in Svizzera, coinvolgendo anche altre autorità sportive. È importante notare che la Svizzera non è un membro dell’Unione Europea.
“Le sentenze emesse dal CAS devono essere soggette a una revisione giuridica efficace,” ha affermato la Corte.
Ha aggiunto che “i tribunali nazionali devono essere autorizzati a effettuare una revisione giuridica approfondita” per garantire che i verdetti del CAS “siano coerenti con la politica pubblica dell’UE.”
Implicazioni della Sentenza
Questa decisione potrebbe porre fine a una battaglia legale decennale tra il club belga RFC Seraing e il fondo d’investimento maltese Doyen Sports, che si sono opposti alle regole FIFA che vietano la proprietà di terzi sui diritti di registrazione e trasferimento di un giocatore. Nel 2015, hanno chiesto a un tribunale commerciale di Bruxelles di esaminare se tali regole violassero la legge dell’UE.
La CGUE non ha emesso un verdetto specifico sulla proprietà di terzi, ma ha chiarito l’ambito delle decisioni del CAS.
“Da una lettura rapida della decisione, è chiaro che si tratta di una vittoria completa per i nostri clienti e per lo stato di diritto nell’UE,” ha dichiarato l’avvocato di Seraing, Jean-Louis Dupont, all’Associated Press.
Il Ruolo del Tribunale Arbitrale dello Sport
Il Tribunale Arbitrale dello Sport è stato creato nel 1984 per fornire agli sport un forum legale unificato e vincolante per risolvere controversie e appelli, con sede nella città natale del Comitato Olimpico Internazionale a Losanna, in Svizzera. È il percorso obbligatorio per gli atleti per contestare le sentenze disciplinari e di appello delle federazioni sportive olimpiche.
Si pronuncia su casi in decine di sport ed è un’autorità chiave nei casi di doping. Il calcio è di gran lunga il cliente più grande nel carico di lavoro del CAS, con circa 950 registrazioni ogni anno.
Il contributo della FIFA di 2,5 milioni di franchi svizzeri (2,75 milioni di dollari) al CAS nel 2023 ha rappresentato oltre il 10% delle entrate del tribunale in quell’anno.
Controversie Legali e Futuro
I verdetti del CAS possono essere contestati presso la Corte suprema della Svizzera a Losanna su basi procedurali limitate e vengono raramente ribaltati. Seraing e Doyen hanno perso presso il Tribunale Federale Svizzero nel 2018.
La CGUE ha affermato che qualsiasi decisione del CAS che vincola altri tribunali o corti dall’agire “è contraria al diritto dell’UE.” Questa sentenza rappresenta un nuovo colpo legale all’autorità degli organismi sportivi in Svizzera.
Negli ultimi due anni, la stessa corte europea a Lussemburgo ha emesso altre due importanti sentenze in base alla legge sulla concorrenza dell’UE, nel caso della Super League e nella controversia sul trasferimento di Lassana Diarra, che hanno sfidato l’autorità degli organismi calcistici FIFA e UEFA.
