March Madness e Bracketology
March Madness è ormai un evento nazionale così radicato che le selezioni e i rifiuti controversi sono diventati un’inevitabilità, nonché una parte attesa dello spettacolo quando i fan del basket universitario si riuniscono la Domenica di Selezione per la rivelazione della bracket. La Bracketology è emersa dalla nostra sete collettiva di sapere cosa devono fare le squadre per sentire il loro nome la Domenica di Selezione e dove potrebbero essere classificate. Così è nata una raccolta di classifiche basate su modelli e formule informatiche.
Metriche di Selezione
Come l’anno scorso, sette di queste metriche saranno elencate sui fogli delle squadre utilizzati dal comitato di selezione mentre si riunisce in vista della Domenica di Selezione per determinare il campo per il torneo NCAA 2026. Ogni classifica o valutazione è separata in due categorie distinte: metriche predittive e metriche basate sui risultati.
Le metriche predittive includono:
- NCAA Evaluation Tool (NET)
- KenPom
- BPI di ESPN
- Classifiche Torvik
Le metriche basate sui risultati includono:
- KPI
- Strength of Record (SOR) di ESPN
- Wins Above Bubble (WAB)
Squadre Polarizzanti
Ecco uno sguardo anticipato a 10 squadre con profili polarizzanti in vista della Domenica di Selezione, basato sulle metriche utilizzate per il torneo NCAA maschile:
Florida (16-6)
NET: 12
KenPom: 7
BPI: 7
Torvik: 6
KPI: 20
SOR: 18
WAB: 18
Come il comitato di selezione del torneo NCAA classifica i campioni nazionali in carica si sta sviluppando in un sottotesto affascinante per la Domenica di Selezione, dopo che la Florida non ha ottenuto vittorie in partite non di conferenza di alto profilo contro Arizona, Duke e UConn. Ma i Gators rimangono al comando della SEC con un importante incontro contro Texas A&M in arrivo il 7 febbraio.
Louisville (15-6)
NET: 17
KenPom: 16
BPI: 11
Torvik: 16
KPI: 28
SOR: 32
WAB: 26
I Cardinals sono 11-2 quando il freshman Mikel Brown è in campo, con sconfitte solo contro Duke e Arkansas, e sembrano pronti a tornare nel torneo NCAA nella prima stagione dell’allenatore Pat Kelsey.
Indiana (15-7)
NET: 30
KenPom: 33
BPI: 25
Torvik: 23
KPI: 49
SOR: 37
WAB: 39
Gli Hoosiers sono al numero 23 e al numero 49 tra le sette metriche utilizzate dal comitato di selezione del torneo NCAA, con un programma debole e mancanza di vittorie significative fino ai recenti trionfi su Purdue e UCLA.
UCF (17-4)
NET: 37
KenPom: 45
BPI: 51
Torvik: 46
KPI: 15
SOR: 21
WAB: 19
Il curriculum dei Knights non sarà semplice per i membri del comitato di selezione se UCF continua sulla sua attuale traiettoria.
Texas (13-9)
NET: 39
KenPom: 34
BPI: 35
Torvik: 38
KPI: 63
SOR: 54
WAB: 52
I Longhorns potrebbero presentare sfide per il comitato se rimangono nella bolla del torneo NCAA intorno alla Domenica di Selezione.
Washington (12-10)
NET: 47
KenPom: 46
BPI: 44
Torvik: 44
KPI: 64
SOR: 60
WAB: 60
Gli Huskies sarebbero un caso di studio affascinante se la Domenica di Selezione fosse questa settimana.
California (16-6)
NET: 51
KenPom: 54
BPI: 69
Torvik: 56
KPI: 40
SOR: 48
WAB: 41
Le metriche predittive non hanno raggiunto le metriche basate sui risultati dopo che Cal ha battuto UNC, Stanford e Miami.
Oklahoma State (15-6)
NET: 68
KenPom: 57
BPI: 71
Torvik: 70
KPI: 46
SOR: 44
WAB: 46
I Cowboys sembrano poter fornire una finestra su come il comitato di selezione del torneo NCAA giudica una squadra che fa bene nel gioco non di conferenza.
George Mason (20-2)
NET: 65
KenPom: 76
BPI: 68
Torvik: 108
KPI: 35
SOR: 40
WAB: 43
Questo ex favorito del Final Four potrebbe essere pronto per un’altra corsa nel torneo NCAA mid-major.
Miami (Ohio) (22-0)
NET: 53
KenPom: 90
BPI: 91
Torvik: 80
KPI: 54
SOR: 24
WAB: 33
I beniamini imbattuti della MAC potrebbero presentare al comitato di selezione del torneo NCAA un vero problema da risolvere.
Conclusione
Questo articolo è apparso originariamente su USA TODAY: NCAA bracketology 2026: le metriche di March Madness non sono sicure di queste 10 squadre.
