Errore nella Sospensione di Radko Gudas
Il dipartimento di Player Safety dell’NHL ha commesso un errore con la sospensione di cinque partite inflitta venerdì a Radko Gudas per aver colpito Auston Matthews al ginocchio, ponendo fine alla sua stagione. Già nel momento in cui è stata annunciata l’udienza telefonica per il capitano degli Anaheim Ducks, piuttosto che un’udienza di persona, si è evidenziato un errore.
Dettagli sull’Udienza
Un’udienza di persona avrebbe permesso alla lega di sospendere Gudas per sei partite o più, mentre un’udienza telefonica prevede un massimo di cinque partite. In ogni caso, il difensore avrebbe saltato la prossima partita. Un’udienza ritardata avrebbe dato alla lega la possibilità di valutare la gravità dell’infortunio subito dal capitano dei Maple Leafs.
La regola stabilisce che la sospensione deve essere commisurata alla natura dell’infrazione e successivamente si considera se ci sia stato un infortunio. Tuttavia, l’entità completa dell’infortunio non era nota al momento dell’annuncio di Player Safety riguardo all’udienza, pubblicato sui social media alle 9:44 a.m. ET. Matthews non ha effettuato una risonanza magnetica fino al pomeriggio, e i Maple Leafs hanno rilasciato il loro comunicato alle 7:23 p.m. ET, poco più di un’ora prima dell’annuncio della sospensione.
Radko Gudas è stato espulso dalla partita per il colpo al ginocchio, mentre Auston Matthews è dovuto andare negli spogliatoi.
Confronto con Evgeni Malkin
Confrontiamo ora le azioni e la storia di Gudas con quella dell’ultima persona a ricevere una sospensione di cinque partite: la stella dei Pittsburgh Penguins, Evgeni Malkin, anche lui dopo un’udienza telefonica. Malkin ha perso il controllo questo mese dopo essere stato colpito con un cross-check e ha inflitto un duro colpo al lato della testa del capitano dei Buffalo Sabres, Rasmus Dahlin.
Sconsiderato? Sì. Meritevole di una sospensione? Sì. Dahlin ha comunque terminato la partita.
Evgeni Malkin ha ricevuto una penalità di partita per colpo con il bastone su Rasmus Dahlin.
Osservazioni di Player Safety
L’NHL Player Safety ha osservato nel suo video che Gudas era “in controllo di questo gioco”. Ha affermato che ha colpito con il ginocchio avvicinandosi a Matthews e, non essendo allineato correttamente per effettuare un colpo completo, “si è inclinato verso il contatto con Matthews in un modo che ha provocato una collisione violenta, pericolosa e diretta ginocchio contro ginocchio.” Matthews si è afferrato il ginocchio dopo essere caduto e ha avuto bisogno di assistenza per uscire dal ghiaccio. Era finito per la partita e, a quanto pare, per la stagione.
Storia delle Sospensioni
Ora, esaminiamo le loro storie. Malkin era stato sospeso due volte in precedenza per un totale di cinque partite, l’ultima nel 2022 per un’infrazione con il bastone. È stato anche multato di recente per un’infrazione con il bastone. Gudas, invece, è stato sospeso quattro volte per un totale di 21 partite, una delle quali per 10 partite nel 2017. Come notato nel video, l’ultima sospensione risale a sette anni fa, ben prima dell’ultima infrazione di Malkin, ma la sua storia è comunque negativa.
Reazioni e Critiche
L’agente di Matthews, Judd Moldaver, ha dichiarato di essere “deluso e scioccato” dalla decisione.
“Un’udienza telefonica e cinque partite sono ridicole e assurde,” ha affermato in una dichiarazione a Elliotte Friedman di Sportsnet. “Sebbene il processo sia stabilito nel nostro CBA, ritenere che questa fosse la disciplina è sconsiderato e ridicolo. Questa decisione porta a una ulteriore perdita di fiducia nel processo disciplinare per tutti i giocatori. I giocatori e i fan meritano di meglio. Il dipartimento di Player Safety dovrebbe essere sospeso.”
Player Safety deve essere in grado di difendere la sua decisione in appello. Tuttavia, ci sono stati casi in cui sono state offerte udienze di persona e sono state inflitte sospensioni di meno di sei partite, come nel caso di Morgan Rielly, che ha ricevuto cinque partite nel 2024. Malkin meritava la sua sospensione di cinque partite. Considerando la gravità dell’infortunio di Matthews, Gudas potrebbe aver meritato di più. Ma l’NHL non ha avuto la possibilità di valutare adeguatamente la situazione, poiché si è intrappolata quando ha annunciato il tipo di udienza.
Questo articolo è apparso originariamente su USA TODAY: La lunghezza della sospensione di Radko Gudas è un fallimento da parte dell’NHL Player Safety.
