NBA Mock Draft 2026: La simulazione della lotteria porta una giovane stella al grande vincitore

Il Draft NBA 2026

Il Draft NBA 2026 rappresenta una grande opportunità per le squadre in cerca di un potenziale salvatore. Questa classe si preannuncia eccezionale, con tre potenziali talenti da numero 1 assoluto in cima: Darryn Peterson di Kansas, A.J. Dybantsa di BYU e Cameron Boozer di Duke. Ma la situazione è ulteriormente migliorata con l’emergere di nuovi talenti. Kingston Flemings di Houston e Keaton Wagler di Illinois, inizialmente non presenti nella nostra lista di draft preseason, si sono già affermati come scelte da lotteria nel nostro ultimo aggiornamento. Entrambi hanno avuto prestazioni straordinarie nel fine settimana, con Wagler che ha segnato 46 punti contro Purdue e Flemings che ha messo a segno 42 punti contro Texas Tech.

Previsioni per il Draft NBA 2026

Per questo aggiornamento, ho simulato il sorteggio della lotteria tramite Tankathon, e una squadra fortunata è salita di posizione per assicurarsi un top prospect. Le scelte in questa simulazione non tengono conto dell’adattamento alla squadra, ma riflettono le mie valutazioni sui giocatori in questa classe. Ecco la nostra ultima previsione per il Draft NBA 2026:

  1. Indiana Pacers – Cameron Boozer, F, Duke
    Non si sceglie per adattamento con la prima scelta assoluta. Boozer è il miglior prospect di questo draft e, a mio avviso, uno dei più forti talenti NBA dell’ultimo decennio. Se l’adattamento con Pascal Siakam può sembrare strano in questo momento, chi se ne frega: Boozer è nato a luglio 2007 e Siakam ad aprile 1994, il che significa che non sono esattamente sulla stessa linea temporale. Boozer probabilmente diventerà un quattro titolare, ma è abbastanza versatile da giocare come tre all’inizio della sua carriera mentre Indiana capisce di cosa ha bisogno intorno a lui e a Tyrese Haliburton a lungo termine. La sua combinazione di intelligenza, forza e abilità è così allettante che supera qualsiasi preoccupazione riguardo alla sua esplosività atletica o fluidità. Boozer è estremamente produttivo e ha guidato le vittorie a un livello d’élite fin dai tempi del liceo. È un eccellente tiratore, passatore e penetratore per la sua taglia, e sa come fare giocate difensive anche senza una grande capacità di movimento rapido. Con Boozer e Haliburton, i Pacers potrebbero dominare l’Est per molto, molto tempo.
  2. Dallas Mavericks – Darryn Peterson, G, Kansas
    I Mavs sono passati dall’ottava posizione nella classifica della lotteria alla seconda scelta nella nostra simulazione, e se ciò accade, i tifosi di Dallas non potranno mai più lamentarsi del trade di Luka. Peterson non è stato al meglio in questa stagione a causa di uno stiramento al tendine e di costanti crampi, ma se la sua esplosività tornerà in forma, ha tutto ciò che le squadre desiderano da un playmaker. La capacità di realizzare tiri di Peterson è una delle sue abilità distintive in questa classe, e ha dimostrato di avere un range NBA sia in dribbling che in catch-and-shoot. È una stella dominante con la palla che richiede un alto utilizzo, ma si muove anche meglio senza palla rispetto a giocatori simili. Anche se la sua capacità di attaccare il ferro e di creare gioco difensivo non sono sembrate buone come pubblicizzate mentre ha combattuto con i suoi vari problemi, ho piena fiducia che entrambe le aree possano riprendersi una volta che sarà in salute. Peterson e Cooper Flagg avrebbero la possibilità di diventare una coppia NBA storica.
  3. Sacramento Kings – A.J. Dybantsa, F, BYU
    Dybantsa è un mostro come prospect di scoring, essendo un’ala alta 6’9″ con rara esplosività atletica, flessibilità e capacità di realizzazione. Dovrebbe punire i cambi di marcatura a livello successivo con una quantità schiacciante di lunghezza e potenza contro ali e guardie più piccole, e troppa velocità per i lunghi. BYU è stato un sistema fantastico per mettere in mostra i punti di forza di Dybantsa con ampi spazi di guida all’interno dell’arco, e mi chiedo come si adatterà all’NBA se dovrà diventare più un tiratore. Per ora, Dybantsa sta realizzando solo il 30,2% dei 53 tiri da tre che ha tentato, il che è una leggera preoccupazione sia in termini di volume che di precisione. Sono più preoccupato per la difesa di Dybantsa: non riesce a imporre la sua volontà in quel settore nonostante i suoi fenomenali strumenti. Dybantsa sembra più probabile che vada al numero 1 piuttosto che al numero 3, ma ha più lacune nel suo gioco rispetto a Boozer e Peterson, e per me questo lo rende il chiaro terzo miglior prospect in questa classe.
  4. Washington Wizards – Caleb Wilson, F, North Carolina
    Wilson è un’ala esplosiva di 6’10” con un motore instancabile che realizza giocate mozzafiato sopra il ferro in entrambe le metà campo. Wilson può essere un adattamento difficile in un attacco a metà campo essendo attualmente un totale non tiratore (5 su 20 da tre), ma continua a fare un impatto con il suo punteggio in transizione, rimbalzi offensivi e passaggi impressionanti. Ha un vero tocco di realizzazione da media distanza e mostra alcune fantastiche mosse di pivot per segnare vicino al canestro. L’abilità distintiva dell’attacco di Wilson è la sua capacità di schiacciare assolutamente tutto, con 60 schiacciate nelle sue prime 19 partite universitarie. Può fare un po’ di tutto in difesa: cambiare su palla, fornire protezione secondaria del ferro come roaming, concludere le azioni con un rimbalzo e inserirsi nelle linee di passaggio con la sua lunghezza. Wilson gioca con grande intensità in ogni possesso e ha strumenti fisici così buoni che è difficile vederlo fallire anche se il suo tiro non si sviluppa mai. Dovrebbe essere un eccellente giocatore di supporto al minimo con il potenziale per essere di più.
  5. Atlanta Hawks (via Pels) – Kingston Flemings, G, Houston
    Flemings ha il mio voto come miglior prospect in una classe di point guard carica perché può giocare sia con che senza palla in attacco, fornendo anche una solida difesa. La sua capacità di penetrazione salta dallo schermo con un esplosivo primo passo, mosse di cambiamento di direzione aggressive e la capacità di fermarsi all’improvviso. Può creare un vantaggio con la palla in mano, ma potrebbe essere ancora migliore nell’estendere i vantaggi ricevendo la palla in movimento e attaccando in modo deciso. Il suo gioco di pull-up dalla media distanza dovrebbe essere costruito per i momenti di playoff, ma sarebbe bello vederlo tirare più tiri da tre o andare più spesso in lunetta. La capacità di playmaking di Flemings è persino migliore del suo punteggio, mostrando un sesto senso per trovare i compagni vicino al ferro evitando le palle perse. In difesa, Flemings ha un petto forte, braccia lunghe e mani rapide che lo aiutano a accumulare rubate e stoppate (5,8% di percentuale di stock) e a trasformare rapidamente la difesa in attacco. Non è il più grande playmaker, ma è comunque un facilitatore naturale con capacità di punteggio e difesa. Questo suona come un prospect da top-5 per me.
  6. Brooklyn Nets – Mikel Brown Jr., G, Louisville
    Il freshman di Louisville ha appena fatto il suo ritorno dopo una lunga assenza a causa di un infortunio alla schiena, ma è sembrato un motore offensivo capace con tiri in pull-up, playmaking di alto livello e la capacità di attaccare in penetrazione come parte del pacchetto. Brown è stato freddo come tiratore finora in questa stagione, ma i filmati del liceo e internazionali mostrano un giocatore che può creare il proprio tiro da lontano e realizzarlo. Il suo playmaking ha una candidatura per il miglior della classe tra questo gruppo di point guard (darei ancora a Flemings il vantaggio lì), e mentre non penso che sarà un plus in difesa all’inizio della sua carriera, ha l’altezza e lampi di produzione difensiva che almeno gli danno una possibilità in quel settore. Brown ha un’atletismo da concorso di schiacciate, un tiro da concorso di tiri da tre e un ottimo passaggio. Se tutto si mantiene, ha abbastanza altre abilità per diventare un guardia di alto livello.
  7. Utah Jazz – Hannes Steinbach, F, Washington
    Steinbach è un rimbalzista offensivo che potrebbe essere la singola migliore abilità in questa classe al di fuori dei primi tre prospect. È semplicemente un mostro a rimbalzo che fa un ottimo lavoro nel stabilire posizione dentro, leggere la palla dal ferro e controllarla con le sue mani incredibilmente buone. È un atleta fluido all’interno dell’arco che può ricevere la palla in movimento e concludere le azioni sopra il ferro, e sta mostrando un buon tocco su conclusioni difficili come realizzatore interno. Steinbach non è un tiratore esterno in questo momento (9 su 27 da tre), ma il suo tocco è abbastanza buono dalla lunetta (76%) da avere un certo potenziale a lungo termine in quel settore. Steinbach probabilmente deve tirare almeno un po’ perché non è davvero abbastanza grande per giocare da centro, e non è affatto un ancoraggio difensivo. Lo vedo adattarsi meglio in un front court a due lunghi dove può aiutare a guadagnare possessi extra a rimbalzo offensivo e le sue carenze difensive possono essere coperte da una protezione primaria del ferro e difensori ali più lunghi. Utah sembra un buon contesto per quel lungo termine, e potrebbe certamente migliorare una squadra di rimbalzo mediocre fin dal primo giorno.
  8. Charlotte Hornets – Yaxel Lendeborg, F, Michigan
    Yaxel Lendeborg potrebbe essere più grande del guardia dei Chicago Bulls Josh Giddey al quinto anno, ma è anche uno dei prospect più completi in questa classe con strumenti rari che dovrebbero tradursi in un successo immediato. Lendeborg si è sviluppato a un ritmo tutto suo dopo non aver giocato a basket organizzato fino all’età di 15 anni, e ora, dopo il junior college e soste in mid-major, è diventato uno dei migliori giocatori del paese. Lendeborg è stato per lo più un centro negli ultimi due anni a UAB, ma ha fatto una transizione di successo verso l’ala a Michigan dove ha aumentato il suo tasso di tiri da tre continuando a avere un grande impatto difensivo. Ha un profilo fisico ideale per un giocatore di front court NBA a 6’9″, 240 libbre con un’apertura di 7’4″, e ha una reale possibilità di diventare un tiratore a lungo termine dopo aver realizzato il 33,3% di 8,5 tentativi da tre per 100 possessi finora in questa stagione, oltre all’88% dei suoi tiri liberi. Gli Hornets hanno avuto un buon andamento di recente con un nucleo composto da LaMelo Ball, Kon Knueppel e Brandon Miller, e aggiungere un grande giocatore di front court con capacità di tiro come Lendeborg potrebbe farli diventare una squadra da playoff nell’Est la prossima stagione.
  9. Milwaukee Bucks – Jayden Quaintance, C/F, Kentucky
    Quaintance ha subito la rottura del legamento crociato anteriore a febbraio 2025, e non sembrava se stesso al suo debutto a dicembre dopo il trasferimento a Kentucky. Attualmente è di nuovo fuori dalla formazione a causa di gonfiore nello stesso ginocchio, ed è possibile che sia tornato troppo presto. Prima dell’infortunio, Quaintance sembrava un difensore d’élite in area come freshman di 17 anni all’Arizona State. La sua combinazione di lunghezza (7’5″), forza e rapidità compensa facilmente la sua mancanza di altezza come centro di 6’9″, e gli consente di avere una rara versatilità di copertura mentre chiude i punti più preziosi del campo. Offensivamente, ha mostrato alcuni lampi di capacità di playmaking all’ASU, e sembrava migliore come penetratore in un piccolo campione a Kentucky. La verità è che l’attacco di Quaintance è una grande incognita come non tiratore sottodimensionato con un tocco scarso dalla lunetta finora. Con molte domande sui giocatori in questo range, mi piace ancora Quaintance per il suo mix di gioventù, strumenti fisici e acume difensivo al cinque. Non sarei affatto sorpreso se scendesse nella classifica fino a circa la fine della lotteria date le persistenti domande offensive in quella che è stata una stagione persa.
  10. Memphis Grizzlies – Koa Peat, F, Arizona
    Sto ancora avendo difficoltà a classificare Peat in questa classe nonostante la valutazione relativamente semplice del suo gioco. Inizia qui: dopo una carriera liceale eccezionale, Peat è immediatamente diventato uno dei migliori e più produttivi giocatori in quella che è probabilmente la migliore squadra di basket universitario come freshman vero. L’ala di 6’7″ ha un fisico super potente che infligge punizioni agli avversari in entrambe le metà campo. In attacco, Peat imposta schermi duri, rotola verso il canestro con forza e conclude attraverso il contatto all’interno dell’area. È semplicemente un totale non tiratore in questo momento, che è la sua più grande limitazione come giocatore, e lo rende un adattamento difficile su cui costruire. Si prevede che sia un buon difensore che può pressare ali più grandi al punto di attacco, e ha anche una certa capacità di cambiare con abbastanza forza per tenere lontani i lunghi dall’area e la rapidità per rimanere almeno un po’ con le guardie più piccole. Adoro il motore e la capacità di concludere di Peat, ma potrei comunque vederlo scendere eventualmente dato quanto sia difficile per i non tiratori di 6’7″ senza un’intelligenza difensiva spettacolare influenzare il gioco ai massimi livelli.
  11. Oklahoma City Thunder (via Clips) – Braylon Mullins, G, UConn
    Mullins ha una candidatura come miglior tiratore da tre senza palla della classe, e ha dimostrato di avere la possibilità di competere anche in difesa. L’ala di 6’6″ sta realizzando il 36,5% dei suoi tiri da tre su 8,8 tentativi da tre per 100 possessi, e ha approfittato dello spazio impeccabile degli Huskies per convertire anche il 64,4% dei suoi tentativi da due, anche se solo a 3,5 a partita. Con una percentuale di rubate del 3% e una percentuale di stoppate del 2,3%, Mullins non sembra un difensore che avrà un bersaglio sul petto a livello successivo. Si prevede che sia un’ala connettiva solida con un tiro da tre ad alto volume in questo momento, e questo è qualcosa che ogni squadra potrebbe utilizzare.
  12. San Antonio Spurs (via Hawks) – Keaton Wagler, G, Illinois
    Wagler era il reclutato numero 150 in uscita dal liceo, ma ha avuto un impatto immediato da quando è arrivato al campus in Illinois. Il freshman di 6’6″ ha recentemente assunto un ruolo più di playmaker, e ha mostrato lampi di tiro di alto livello in movimento e buone decisioni come passatore. Wagler non era un reclutato molto apprezzato perché semplicemente non è un atleta esplosivo, al punto che non ha registrato un singolo schiacciata quest’anno e non ha prodotto molte stoppate o rubate. Questo è di solito un segnale allarmante per un potenziale pick da lotteria di 6’6″, ma se continua a tirare la palla a questo livello, potrebbe non importare. Mi preoccupa la capacità di Wagler di fare il lavoro sporco all’inizio della sua carriera se non ottiene molto utilizzo. Sembra lungo (non c’è misura dell’apertura su di lui ma scommetterei su 6’10”) ma manca di forza e semplicemente non si proietta come un fermo o un pulitore di vetri in questo momento. Tuttavia, è impressionante che Wagler abbia concluso il 65% al ferro con l’89% di questi tiri non assistiti, e i suoi tiri da tre in slow-motion quando ottiene un lungo su un cambio possono essere una cosa di bellezza. Se gli Spurs stanno cercando un’ala giovane con potenziale di tiro intorno a Victor Wembanyama, Wagler ha senso a partire da questo range. Questa è principalmente una scelta del Miglior Giocatore Disponibile.
  13. Chicago Bulls – Patrick Ngongba, C, Duke
    Cameron Boozer attira tutta l’attenzione per Duke, ma il suo compagno di front court Patrick Ngongba ha anche guidato silenziosamente il successo dei Blue Devils. Il centro sophomore di 6’11” è uno dei più efficienti finalizzatori di gioco nel paese con il 73,3% di realizzazione nei tiri da due, con molti di questi canestri realizzati contro aree affollate nel gioco a metà campo. Ngongba è anche un ottimo passatore che farà passare la palla ai tagliatori, e ha mostrato alcune promesse di tiro a lungo termine quest’anno. La protezione del ferro di Ngongba è buona con braccia lunghe e una base forte, e i numeri lo confermano: la difesa di Duke è 11,5 punti per 100 possessi migliore con lui in campo. Vorrei solo che fosse un po’ più aggressivo a rimbalzo, e non sembra sempre che giochi con il miglior motore. Tuttavia, Ngongba è un centro solido a due vie con lampi di abilità perimetrale che gli danno sia un alto pavimento che un potenziale nascosto. Questa è una scommessa degna per una squadra dei Bulls che ha disperatamente bisogno di un lungo nel loro nucleo giovane.
  14. Portland Trail Blazers – Labaron Philon, G, Alabama
    Philon è un maestro del drive-and-kick con un gioco di floater letale che ha fatto un vero salto come tiratore da tre quest’anno. Il guardia dell’Alabama sembrava potesse essere un primo giro l’anno scorso, ma ha scelto di tornare a scuola all’ultimo minuto per un accordo NIL. Sembra che abbia migliorato il suo valore quest’anno poiché ha assunto un ruolo di playmaker principale dopo la laurea di Mark Sears, ma avrebbe sempre dovuto affrontare domande sul suo fisico dopo aver pesato 175 libbre al combine con un’apertura di 8’3″. Philon è davvero agile in dribbling, e se può mantenere il suo 38% di tiro da tre, può essere un guardia scossa che genera tocchi in area e mescola punteggio e playmaking. I Blazers hanno Damian Lillard e Scoot Henderson pronti per il prossimo anno, ma Philon si adatta comunque bene al roster a lungo termine se pensano che sia il miglior giocatore disponibile.
  15. Miami Heat – Dailyn Swain, F, Texas
    Swain ha seguito Sean Miller da Xavier a Texas per la sua stagione da junior, ed è diventato uno dei più completi ali nel paese. Swain è sempre stato un difensore atletico con un ottimo fisico (6’8″, 225 libbre), e ha continuato a brillare in difesa a Texas mentre ha fatto un salto offensivo maggiore. Swain è ora un vero penetratore che ha realizzato il 70% dei suoi tiri al ferro con l’83% di questi tiri non assistiti. Ha mostrato un gioco di media distanza migliorato in dribbling, ed è ancora un tiratore di tiri liberi all’80% nella sua carriera. Swain non è ancora un buon tiratore da tre, ma la sua capacità di penetrazione e passaggio sembra migliore che mai, e ha anche impattato il gioco ai margini. Questo è molto più alto di dove si trova di solito nelle simulazioni di draft, ma sia il suo profilo atletico che statistico sono così buoni che non sembra una scelta azzardata.
  16. Memphis Grizzlies (via Magic) – Tyler Tanner, G, Vanderbilt
    Vanderbilt ha perso tre partite consecutive dopo il loro inizio 16-0, ma la stella sophomore Tyler Tanner sta ancora guidando il loro successo. Tanner è praticamente il più piccolo prospect NBA possibile al giorno d’oggi a 6 piedi, 175 libbre, ma gioca incredibilmente fisicamente nonostante la sua mancanza di dimensioni. Ha iniziato l’anno con 13 schiacciate nelle sue prime 19 partite, e sta mettendo su tassi di rubate e stoppate ridicoli in difesa. È super veloce con la palla in mano, e di solito prende buone decisioni con un rapporto assist/palle perse di +4,4. Tanner dovrà essere un ottimo tiratore per avere successo nella lega alla sua altezza, e finora quest’anno sta realizzando il 39% dei suoi tiri da tre e l’87,6% dei suoi tiri liberi. L’NBA non ama davvero i guardi piccoli in questo momento, ma il profilo statistico di Tanner è così buono che merita di essere considerato.
  17. Golden State Warriors – Joshua Jefferson, F, Iowa State
    Jefferson è diventato uno dei migliori giocatori del paese come senior all’Iowa State. A 6’9″, 240 libbre, è un’ala fisica con rara capacità di passaggio per la sua taglia. Il tasso di assist di Jefferson del 28,7% è un numero enorme, e il fatto che sia migliorato fino a diventare un tiratore da tre del 36% nei suoi primi 53 tentativi quest’anno mostra ancora più comfort nel giocare perimetrale offensivamente. È un ottimo rimbalzista difensivo che può fornire anche una certa protezione del ferro in difesa. Jefferson potrebbe dare a una squadra i vantaggi di un look a doppio lungo senza compromettere il loro spazio se il suo miglioramento nel tiro si mantiene, e il valore che aggiunge come passatore dovrebbe essere sufficiente per garantirgli un posto al primo giro.
  18. Atlanta Hawks – Aday Mara, C, Michigan
    Mara è un centro enorme a 7’3″, 255 libbre, con un’apertura riportata di 7’7″. È un atleta un po’ lento, ma la sua protezione del ferro in drop coverage è un’abilità d’élite (12,6% di percentuale di stoppate, n. 8 nel paese) ed è un passatore ridicolo per la sua taglia. Mara lancerà passaggi di outlet dopo aver preso un rimbalzo, e la sua capacità di colpire i tagliatori dall’alto è altrettanto sbalorditiva. È un tiratore terribile in questo momento, e il suo 44% di tiri liberi dovrà migliorare per avere serie possibilità in questo range. Tuttavia, la dimensione e l’intelligenza di Mara sono una combinazione allettante.
  19. Oklahoma City Thunder – Thomas Haugh, F, Florida
    Haugh si adatta al profilo di un’ala connettiva che può concludere le azioni all’interno, spaziare il campo e difendersi. L’attacco della Florida è 13 punti per 100 possessi migliore quando è in campo, e la sua difesa è 7 punti per 100 migliore con lui in campo, anch’essa. Sono un po’ preoccupato per la sua capacità di segnare all’interno dell’area quando non ha una schiacciata, ma ha appeal come ala offensiva a basso utilizzo che non ha bisogno di passare tempo con la palla per avere un impatto.
  20. Toronto Raptors – Bennett Stirtz, G, Iowa
    Stirtz potrebbe essere il miglior playmaker in pick-and-roll della classe con la sua capacità di mescolare punteggio a tre livelli con una buona visione di playmaking in dribbling attivo. Sta realizzando il 68% dei suoi tentativi al ferro (67% auto-creati), il 47% dei suoi tiri da media distanza e il 36,8% dei suoi tiri da tre (60% non assistiti) finora in questa stagione. Stirtz potrebbe avere difficoltà a contenere la palla in difesa, ma è abbastanza bravo a inserirsi nelle linee di passaggio e a segnare in transizione. L’Iowa gioca a un ritmo così lento che è difficile valutare come si adatterà al gioco NBA più veloce, ma c’è molto da apprezzare sia nel suo set di abilità che nella sua produzione.
  21. New York Knicks – Darius Acuff, G, Arkansas
    Scegliere un guardia di John Calipari è sempre una scommessa sicura, e Acuff è il prossimo in linea dopo un inizio estremamente produttivo per Arkansas. A 6’3″, Acuff ha sempre una forza da uomo adulto, e la usa in penetrazioni potenti verso il ferro. La sua capacità di realizzare tiri da lontano (41% su 9,1 tiri da tre per 100 possessi) ha superato tutte le aspettative, e ha anche dimostrato di poter realizzare tiri difficili da media distanza. Ha anche dimostrato di essere uno dei migliori playmaker puri in questa classe, ed è particolarmente bravo a lanciare passaggi per alley-oop. La capacità di Acuff di concludere al ferro contro la lunghezza NBA è un po’ una domanda, ma le sue maggiori preoccupazioni riguardano il lato difensivo. Semplicemente non fa molto senza palla in difesa, e ha i peggiori numeri a rimbalzo di qualsiasi guardia di primo turno. Acuff potrebbe facilmente salire di 10 posizioni rispetto a questa posizione la notte del draft, ma questo mi sembra il range giusto.
  22. Minnesota Timberwolves – Nate Ament, F, Tennessee
    Ament è entrato nell’anno come un possibile top-5 pick, ma ha avuto difficoltà quasi immediatamente contro la concorrenza di alto livello. L’idea di Ament è quella di un’ala di 6’10” con un set di abilità di dribbling, passaggio e tiro, ma gli osservatori non l’hanno visto raramente quest’anno mentre ha faticato ad adattarsi alla fisicità del gioco su un campo ristretto con il Tennessee. La sua capacità di concludere è stata scarsa (57% al ferro), ha più palle perse che assist finora, e il suo tiro (28% da tre su 8,2 tentativi per 100 possessi) ha bisogno di molto più lavoro. Il Tennessee sarebbe sempre stato un contesto offensivo difficile per lui, e c’è ancora un giocatore talentuoso qui dentro da qualche parte con il giusto programma di allenamento di forza e sviluppo del tiro. Ha avuto una partita esplosiva contro l’Alabama di recente con 29 punti su 10 su 20 di tiro, e potrebbe iniziare a riconquistare la sua reputazione come top prospect. Questo è probabilmente il suo pavimento nel draft.
  23. Los Angeles Lakers – Morez Johnson, F, Michigan
    Johnson si è trasferito da Illinois a Michigan durante l’offseason, e ha dimostrato di non essere solo un realizzatore in area quest’anno. Il sophomore ha un profilo fisico eccezionale a 6’9″, 250 libbre con braccia lunghe, e ha picchiato gli avversari tutto l’anno nella migliore front court del basket universitario. Johnson è uno dei migliori difensori di questa classe. Picchia anche a rimbalzo, conclude in modo efficiente all’interno e ha mostrato un tocco notevolmente migliorato dalla lunetta (62% da freshman a 78% da sophomore). È ancora per lo più un non tiratore da lontano in questo momento (è 4 su 10 da tre quest’anno), ma se le squadre pensano che possa tirare in futuro, la sua capacità di difendere in tutto il campo e di sopraffare gli avversari all’interno lo rende un sicuro primo giro.
  24. Charlotte Hornets – Karim Lopez, F, New Zealand Breakers
    Lopez è stato nel radar NBA per anni come un forte ala di 6’8″ con un grande potenziale di punteggio. Nato e cresciuto in Messico, Lopez ha trascorso il suo anno pre-draft nella NBL australiana, dove ha messo in mostra la sua capacità di concludere attraverso il contatto, di recuperare e andare in contropiede e di fornire un po’ di blocco secondario. Lopez è un tiratore esterno incerto in questo momento (30% su 69 tentativi), e non è ancora un buon passatore o decisore con la palla in mano. La sua capacità di difendere sarà anche un po’ una domanda. Dove è davvero bravo è attaccare come realizzatore in faccia in movimento alla sua altezza.
  25. Oklahoma City Thunder – Cameron Carr, G, Baylor
    Un’ala di 6’5″ con un’apertura riportata di 7’2″, Carr è un ottimo tiratore esterno che ha realizzato il 43,3% dei suoi primi 97 tentativi da lontano. Con il 60% di realizzazione da due punti, Carr sta registrando un ridicolo 65,4% di true shooting che lo rende uno dei realizzatori più efficienti in questa classe. Ha un’esplosiva capacità di salto con un chiaro percorso verso il canestro, e ha già realizzato 29 schiacciate quest’anno. Carr ha anche 21 anni e deve ancora aggiungere molta forza al suo fisico, migliorare le sue decisioni e affinare la sua tecnica difensiva. Potrebbe finire per essere scelto molto più in alto di così, perché quella combinazione di lunghezza e tiro sarà allettante.
  26. Boston Celtics – Malachi Moreno, C, Kentucky
    Moreno è un centro freshman mobile con grandi mani che impatta il gioco in molte aree al di fuori del punteggio. Andrà a rimbalzo, bloccherà tiri e manterrà in movimento l’attacco con la sua capacità di passaggio. Moreno non è molto lungo (apertura riportata di 7’1″), non tira ancora da tre, ed è stato un finalizzatore deludente finora. Potrebbe non essere abbastanza grande per ancorare una difesa senza capacità di tiro, ma il suo impatto complessivo è comunque impressionante.
  27. Denver Nuggets – Tounde Yessoufou, G, Baylor
    Yessoufou è un’ala di 6’5″ con un fisico muscoloso che può pressare la palla in difesa, andare a rimbalzo offensivo e spaziare il campo. Non può fare molto in dribbling, quindi dovrà diventare un tiratore migliore rispetto al suo attuale 30% da tre.
  28. Cleveland Cavaliers – Chris Cenac Jr., C, Houston
    Cenac è un grande uomo di 6’11” freshman che ha gli strumenti per controllare eventualmente l’area, ed è anche un ottimo tiratore esterno per la sua taglia. Sta realizzando il 38,5% dei suoi tiri da tre su 39 tentativi finora in questa stagione, e sta anche registrando un eccellente 27% di percentuale di rimbalzi difensivi. Cenac gioca un po’ troppo morbido in questo momento in attacco, e la sua sensibilità per le rotazioni non è ancora ottima in difesa. È difficile trovare un vero stretch five, e forse Cenac potrà diventarlo un giorno se la sua sensibilità e fisicità miglioreranno.
  29. Detroit Pistons – Christian Anderson, G, Texas Tech
    Anderson è piccolo per il gioco NBA moderno, ma è un tiratore letale in movimento e un buon facilitatore per i suoi compagni. Sta realizzando il 44% dei suoi tiri da tre su 157 tentativi finora, ed è stato anche molto efficiente nel segnare da media distanza e al ferro. Il suo volume di conclusioni non è molto alto e gli scout si chiederanno se può concludere contro la lunghezza NBA all’interno. Naturalmente verrà preso di mira in difesa a causa della sua mancanza di dimensioni, ma Anderson ha qualche speranza in quel settore perché è un giocatore ad alta intelligenza con mani rapide.
  30. Washington Wizards – Motiejus Krivas, C, Arizona
    Krivas è un enorme uomo di 7’2″, 260 libbre che ha guidato silenziosamente la stagione imbattuta dell’Arizona. È stato un realizzatore super efficiente (69% di true shooting) che pulisce i vetri in entrambe le metà campo, protegge il ferro e realizza i suoi tiri liberi (81% dalla lunetta). Il lituano non è molto un passatore o tiratore ancora, ma è davvero bravo a fare tutte le cose tradizionali da lungo.