Valutazioni delle squadre NBA dopo l’offseason
Con la maggior parte delle operazioni dell’offseason NBA completate, è tempo di valutare come si sono comportate le squadre. Come hanno evidenziato Tim Bontemps e Bobby Marks di ESPN la scorsa settimana, ci sono alcune storyline da seguire per il resto dell’estate, inclusi i free agent ristretti bloccati in apparenti stallo con le loro attuali squadre e potenziali estensioni. È anche possibile che potremmo assistere a uno scambio a sorpresa. A parte questo, la maggior parte delle mosse che influenzeranno la stagione 2025-26 sono già state fatte, con praticamente tutti i migliori free agent non ristretti che hanno già firmato contratti, e scambi clamorosi hanno trasformato gli Houston Rockets e gli Orlando Magic in contendenti nelle rispettive conferenze.
Le mie valutazioni non riguardano solo quanto le squadre siano migliorate o diminuite, ma anche quanto bene abbiano utilizzato gli strumenti a loro disposizione, con un focus su free agency e scambi, poiché l’esito del draft è più difficile da prevedere. Anche se la maggior parte delle squadre si trova nella parte centrale della curva, ho assegnato due valutazioni A e un F, coinvolgendo squadre su lati opposti dello scambio più sbilanciato dell’estate.
Valutazioni delle squadre
A
Gli Hawks si sono catapultati tra le legittime minacce dell’Est accaparrandosi uno dei migliori free agent a cambiare squadra (l’ex guardia dei Minnesota Timberwolves Nickeil Alexander-Walker) e aggiungendo Kristaps Porzingis per dare loro più altezza davanti. Tuttavia, il vero colpo è stato aggiungere il miglior pick del primo turno del 2026 dai Milwaukee Bucks e dai New Orleans Pelicans nella notte del draft per scendere di 10 posti dal No. 13 al No. 23. Anche se Atlanta rimane bloccata nel play-in, aggiungere un altro pick della lotteria a un nucleo che include il primo pick del 2024 Zaccharie Risacher è un’opportunità che cambia la franchigia per una squadra degli Hawks che ha scambiato il proprio pick con i San Antonio Spurs nella trade di Dejounte Murray.
C
Stephen A. Smith spiega perché i Celtics dovrebbero rischiare con il loro attuale roster e vedere se Jaylen Brown può essere una vera opzione No. 1 con Jayson Tatum infortunato. Il lato positivo è che i Celtics sono riusciti a bilanciare i loro conti senza rinunciare a nessun futuro pick del primo turno, rimanendo sotto il secondo tetto con un percorso plausibile per evitare del tutto la tassa in un anno di transizione dopo la rottura di Achille di Tatum. Il lato negativo è che Boston ha perso una quantità enorme di talento, inclusi tutti quelli più alti di 6 piedi e 8 pollici che hanno giocato almeno 13 minuti nei playoff del 2025.
C-
Dato il comando dei Nets come unica squadra con più di 30 milioni di dollari di spazio salariale quest’estate, il loro ritorno è stato deludente. Brooklyn ha ottenuto un primo turno non protetto del 2032 da Denver e può sperare di riabilitare il valore di Michael Porter Jr.. I Nets hanno anche ottenuto il pick No. 22 con Terance Mann prima del draft, ma mantenere tutti e cinque i pick del primo turno e usarli principalmente su giocatori le cui abilità non sembrano complementari è stato confuso.
B-
Gli Hornets dovrebbero essere più competitivi nel 2025-26 dopo aver trovato playmaker per integrare LaMelo Ball. L’attacco di Charlotte è crollato senza Ball la scorsa stagione, il che non dovrebbe continuare con le aggiunte dei veterani Spencer Dinwiddie e Collin Sexton e il ritorno di Tre Mann.
B
Mi è piaciuto il ritorno di Tre Jones per i Bulls con un contratto triennale da 24 milioni di dollari con un’opzione per la squadra nell’ultima stagione. Chicago potrebbe anche ottenere di più dall’ala Isaac Okoro dopo averlo preso da Cleveland per Ball. Tuttavia, i Bulls non dovrebbero essere soddisfatti di rimanere sostanzialmente sulla stessa strada dopo tre sconfitte consecutive nel play-in.
B-
Sarà interessante vedere quanto i Cavaliers otterranno da Lonzo Ball, limitato a 35 partite la scorsa stagione a causa di infortuni al polso. Ball è stato un acquisto a basso costo per Cleveland per aiutare a sostituire Ty Jerome, perso per gestire l’ingente tassa fiscale dei Cavaliers.
A-
Dallas non riceve credito per aver scelto Cooper Flagg, una mossa che qualsiasi squadra avrebbe fatto dopo aver vinto la lotteria. I Mavericks hanno fatto bene a ottenere D’Angelo Russell, armati solo del loro midlevel per i contribuenti nella free agency.
C
Dopo che la polvere si è posata, l’offseason di Denver ha portato alla squadra Nuggets più forte sulla carta da quando hanno vinto il titolo nel 2023, evidenziata dallo scambio di Michael Porter Jr. per Cameron Johnson.
C
L’offseason dei Pistons è cambiata drasticamente quando Shams Charania di ESPN ha riportato che il guardia Malik Beasley era sotto inchiesta da parte delle autorità federali. Hanno ingaggiato Duncan Robinson per fornire il tiro che Beasley forniva, ma il risultato è probabilmente una seconda unità di Detroit più debole.
Incompleta
Avendo aggiunto solo un paio di scelte nel 50, i Warriors sono impossibili da valutare fino a quando non chiariranno lo stato del free agent ristretto Jonathan Kuminga.
A
Nessuna squadra ha fatto di più per migliorare le proprie possibilità di vincere il titolo del 2026 rispetto agli Rockets, che hanno aggiunto il due volte MVP delle Finals Kevin Durant senza sacrificare profondità nel processo.
D
È possibile che guarderemo indietro e penseremo che i Pacers avrebbero fatto meglio a non pagare Myles Turner fino ai suoi 30 anni, ma non ci sono striscioni per responsabilità fiscale.
B+
Ci sono preoccupazioni riguardo all’età dei Clippers dopo aver aggiunto i veterani Chris Paul, Brook Lopez e Bradley Beal. Tuttavia, per i Clippers atterrare tutti e tre armati solo dell’eccezione midlevel per i non contribuenti è una vittoria.
B
Scarica l’app ESPN e attiva le notifiche di notizie di Shams Charania per ricevere le notifiche push per gli ultimi aggiornamenti per primi.
B
I Grizzlies potrebbero fare un passo indietro in un’Ovest carico dopo aver scambiato il guardia titolare Desmond Bane, ma a lungo termine, Memphis è stata saggia a ottenere quattro pick del primo turno in cambio.
B+
È stata un’estate opportunistica per gli Heat, che hanno approfittato dei soldi risparmiati scambiando Duncan Robinson per Simone Fontecchio.
C+
No, i Bucks che allungano lo stipendio di Damian Lillard per i prossimi cinque anni per creare spazio salariale e firmare Myles Turner dai Pacers non è probabile che porti Milwaukee a contendere.
B-
Dopo aver scambiato Towns, i Timberwolves sono stati in grado di gestire il loro libro paga per riportare la maggior parte della squadra che ha raggiunto le ultime due finali di conference.
F
Lo scambio di draft Hawks-Pelicans è sembrato essere la transazione più sbilanciata dell’estate. Potrebbe ripagare per New Orleans, ma è stato troppo rischioso per essere sensato.
B
Dopo aver aggiunto Mikal Bridges e Karl-Anthony Towns la scorsa offseason, i Knicks avevano spazio limitato per manovrare quest’estate.
B+
I campioni in carica riportano ogni giocatore che ha visto almeno 50 minuti di azione durante i playoff del 2025, quindi il vero lavoro per l’ufficio esecutivo dei Thunder è stato garantire estensioni a lungo termine per le stelle Shai Gilgeous-Alexander, Chet Holmgren e Jalen Williams.
B
Trattare per Bane sembra migliore per Orlando dopo l’apertura dell’Est. I Magic hanno una possibilità realistica di rivendicare il vantaggio del campo di casa nel primo turno per la prima volta dal 2011.
C
Dopo che la scorsa estate è stata caratterizzata dalla firma del nove volte All-Star Paul George, forse un’estate tranquilla è per il meglio.
C+
Come Milwaukee, anche Phoenix ha messo una quantità enorme di stipendio morto nei suoi libri con un buyout per gli ultimi due anni del contratto di Bradley Beal.
C
È stata un’estate movimentata per i Blazers, che hanno trattato per Jrue Holiday, fatto il pick più interessante del draft nel centro cinese Yang Hansen.
D+
Un’offseason curiosa non sembra aver avvicinato i Kings a un ritorno ai playoff. Dare priorità al playmaker dopo aver scambiato De’Aaron Fox a febbraio era ragionevole.
B
Gli Spurs non ricevono punti bonus per essere saliti al No. 2 nella lotteria e aver scelto il guardia di Rutgers Dylan Harper.
C-
Un affare di scadenza per Brandon Ingram si è rivelato essere la grande mossa dell’offseason di Toronto.
C
Dopo aver assunto Austin Ainge come presidente delle operazioni di basket, gli Jazz hanno chiaramente scelto una direzione.
