I soprannomi nell’hockey: un disastro?
I soprannomi nel mondo dell’hockey sono spesso discutibili. Lo sappiamo tutti. Tuttavia, alcuni di noi potrebbero essere troppo giovani per ricordare che non è sempre stato così. C’era un tempo in cui i soprannomi degli hockeisti variavano da decenti a decisamente cool, in un’epoca lontana prima che iniziassimo a aggiungere “-y” o “-er” alla fine del nome di un giocatore, dando per scontato che fosse sufficiente. Ma perché è successo? Ne ho parlato in questa rubrica qualche anno fa, ma non sono sicuro che importi. Il punto è che il panorama dei soprannomi nell’hockey è un disastro al momento, e la domanda più grande è: può essere sistemato? Penso di sì, e ci sono due strade per farlo. Una è semplicemente lasciare che i bizzarri di Hockey-Reference prendano il controllo, perché quei ragazzi accetteranno praticamente qualsiasi cosa e la chiameranno un soprannome. L’altra opzione è passarla a voi, lettori. È quello che cercheremo di fare oggi. Benvenuti alla prima, e molto probabilmente ultima, edizione del Tribunale dei Soprannomi.
Le proposte dei lettori
Alcuni giorni fa, ho lanciato un appello per le proposte, e voi avete risposto con molte idee. Erano buone proposte? Eh… ci arriveremo. L’idea era che poteste inviare qualsiasi soprannome di cui voleste che noi esprimessimo un giudizio — quelli già esistenti di cui non eravate sicuri, o quelli che avevate inventato voi stessi. Ho coinvolto Peter Baugh e Scott Powers per aiutarmi a esprimere un giudizio su una dozzina delle vostre idee più interessanti. Se convincete almeno due dei tre giudici, il vostro soprannome diventa ufficiale e legalmente vincolante, ricevendo il timbro di approvazione. I soprannomi moderni dell’hockey sono terribili. Vediamo se le vostre idee sono migliori.
Giudizi sui soprannomi
La ragione: La decima scelta nel Draft NHL 2025 è stata selezionata da Anaheim, il che ha portato praticamente all’unico momento memorabile di un draft decentralizzato altrimenti scomodo, quando i Ducks lo hanno portato a Disneyland quella stessa notte.
Sean dice: Inizio con un facile, giusto per scaldarci. Certo, potreste obiettare a chiamare un ragazzo “Lightning” in una lega dove c’è un’altra squadra che usa quel nome, ma dai. Il potenziale di crossover Disney qui è troppo buono per essere trascurato. È un facile SÌ.
Scott dice: La barra è bassa per i soprannomi dell’hockey, quindi qualsiasi cosa un po’ diversa è benvenuta. Questo è un SÌ per me.
Peter dice: Il fatto che sembri aver scelto il numero 95, lo stesso numero della macchina di Lightning McQueen, è perfetto. Il soprannome funziona se lui ci gioca sopra, e i primi riscontri sono buoni. È un SÌ da parte mia.
Sentenza: Un SÌ unanime, come previsto. Volevo solo assicurarmi che questa cosa funzionasse.
La ragione: La prima scelta assoluta ha rivelato il suo soprannome durante un’apparizione in podcast poco dopo il draft.
Sean dice: No. Assolutamente no. Dobbiamo unirci come società e fermare subito questo. NO.
Scott dice: Tutti noi facciamo errori da adolescenti. Dobbiamo intervenire prima che questo vada troppo oltre. NO.
Peter dice: Rimaniamo con Schaef. NO.
Sentenza: È sottile, ma sento che questo è un NO.
Inviato da: Kevin M.
La ragione: Anche se questo non sembra essere penetrato nel mainstream, è apparentemente stato un tema tra i fan dei Rangers online, che pensano che Fox somigli un po’ a questo ragazzo.
Sean dice: Vedi, questo è il tipo di soprannome che speravo di vedere nel Tribunale dei Soprannomi. È un giocatore star, ha senso e si adatta al classico formato “L’aggettivo Nome” di tanti grandi soprannomi del passato. L’unico svantaggio è che è un po’ troppo meme per un vecchio come me, ma penso di poterci convivere. SÌ.
Scott dice: Potrebbe non essere così iconico e ben accolto come, ad esempio, The Sultan of Swat, ma c’è un certo amore, affetto e, possibilmente, soprattutto, un certo pensiero dietro un soprannome come questo. Sono d’accordo. SÌ.
Peter dice: Questo non mi convince del tutto. Non riesco a immaginare nessuno che lo usi mai in una conversazione o un annunciatore che lo dica in una trasmissione. Non l’ho davvero visto su Twitter dei Rangers, nemmeno. Forse ha del potenziale per una maglietta, ma non è abbastanza per me. Voto NO.
Sentenza: La nostra prima decisione divisa è un SÌ, anche se il fatto che il nostro ragazzo di New York sia quello che vota contro è un brutto segno.
Inviato da: Molti fan dei Panthers, poiché questo sembra essere in circolazione da un po’.
La ragione: Fa un po’ rima. E diciamocelo, una volta che inizia il tempo supplementare dei playoff, il ragazzo è piuttosto swaggy.
Sean dice: Aspetta, questo non fa davvero rima, vero? Ammetto che scoprire questo soprannome mi ha fatto dubitare di come avessi pronunciato “Verhaeghe” per tutti questi anni, il che mi ha portato a questo, che ora è come lo pronuncerò in futuro. Scusa, dove ero rimasto? A meno che non ci mettiamo tutti d’accordo a pronunciarlo “Sway-ggy”, penso che sia un NO.
Scott dice: Penso di essere d’accordo se possiamo espanderlo a Swaggy V. È un po’ un gioco sul Swaggy P di Nick Young, ma gli dà un po’ più di personalizzazione. In ogni caso, ci si sta divertendo. Va bene per me. SÌ.
Peter dice: Sai cosa è swaggy? I vincitori del tempo supplementare dei playoff. Verhaeghe ne ha cinque, incluso uno in una Gara 7 per sconfiggere una squadra storicamente grande della stagione regolare (i Bruins 2022-23). Quel curriculum conta molto di più per me di quanto ci sia una rima perfetta. Infatti, non avevo idea che la rima fosse nemmeno parte del motivo per cui il soprannome fosse stato scelto fino a quando non ho fatto questo esercizio. Voto SÌ.
Sentenza: Un’altra decisione divisa SÌ.
Inviato da: Brian B.
La ragione: ???
Sean dice: Questo non ha alcun senso. Lo adoro. La versione moderna di The Chicoutimi Cucumber. SÌ.
Scott dice: Questi poveri giocatori non nordamericani vengono appesantiti con soprannomi strani legati a un “finlandese”, “russo” o qualunque paese siano legati. Ho bisogno di più informazioni su questo. Voto NO per ora.
Peter dice: Immagino che questo sia perché ha un po’ di flow e le fettuccine sono lunghe? È una ragione sufficiente per me, ma potrei essere parziale in questo perché sono un grande amante dell’allitterazione. Voterei anche sì per il Turku Tortellini, anche se quella forma di pasta non è lunga come i capelli di Maccelli. Ricevi un SÌ da me, Brian.
Sentenza: Stiamo cucinando con un altro SÌ. (Capito? Cucinare? Come con le Fettuccine? Sai cosa, passiamo oltre.)
Inviato da: Jay T.
La ragione: È una mela, capito?
Sean dice: Il mio primo pensiero qui è stato un fermo no. Ma poi ho ricordato che dopo aver trascorso i primi sette anni della sua carriera divisi tra un paio di squadre blu a Winnipeg e Seattle, Appleton ha appena firmato un contratto UFA a Detroit. Sì, ora è un Red Wing. Red Delicious potrebbe effettivamente funzionare qui. Ehi, tutti abbiamo detto che volevamo che Steve Yzerman aggiungesse alcuni giocatori chiave. (cicale che cantano) Fregatevi tutti, è un buon gioco di parole, sono un SÌ.
Peter dice: Ti dimentichi, Sean, che ha anche i capelli rossi. Il nome è un riferimento sia alla mela nel suo nome che al colore sulla sua testa — e ora anche sulla maglia. Red Delicious non è la migliore varietà di mela (io preferisco le gala o le fuji) ma è un soprannome di qualità degno del nostro supporto. Do un fermo SÌ.
Scott dice: Sento che voi ragazzi avete fatto tutte le ricerche necessarie su questo. Red Delicious funziona a troppi livelli per non essere accettato. SÌ.
Sentenza: Un SÌ unanime.
Inviato da: Patrick D., ma con una svolta. Dopo 20 anni, Patrick sta usando il Tribunale dei Soprannomi come un’opportunità per spingere per eliminare questo.
La ragione: Lascio a Patrick il compito di esporre il caso con le sue stesse parole. “Signore e signori della giuria, Sidney Patrick Crosby avrà 38 anni all’inizio della stagione 2025-26. Non sto scherzando, non è più quello che si descrive come un ‘ragazzo.’”
Sean dice: Patrick non ha torto, ed è giusto sottolineare che “Sid the Kid” non è mai stato un grande soprannome, anche senza la data di scadenza ovvia. Detto ciò, siamo a 20 anni ormai, e so che è meglio non cercare di cambiare ciò che è già scolpito nella pietra. Voto affinché il soprannome rimanga, il che in questo caso significa che sono un NO.
Scott dice: È come un rapper a cui viene attaccato Lil al nome. (Devi rispettare la pubblicazione che classifica tutti gli artisti Lil.) Nel raro caso, la persona potrebbe essere in grado di liberarsi dall’etichetta Lil, ma di solito rimane. Forse se il Tribunale dei Soprannomi fosse stato attivo all’epoca, il destino di Crosby sarebbe potuto essere salvato, ma è bloccato con Sid the Kid. NO.
Peter dice: Crosby sarà sempre Sid the Kid, e così deve essere. La gente continuava a conoscere Joe DiMaggio come “Joltin’ Joe” molto tempo dopo il suo ritiro e il suo battitore rallentò, LeBron James è ancora King James anche se non è più il miglior giocatore di basket al mondo, e Crosby rimane Sid the Kid. Alcuni soprannomi semplicemente si attaccano, e sarebbe meglio non cercare di cambiarli quando lo fanno. NO.
Sentenza: Il ragazzo rimane nel soprannome.
Inviato da: Chuck T.
La ragione: Il suo nome fa rima con ‘nevermore’.
Sean dice: Penso che ci sia un dibattito valido da avere su quanto in basso nella formazione dovremmo scendere, specialmente quando il soprannome fa sembrare il ragazzo un campione. Ma Moore ha segnato 30 gol una volta, giusto? Abbastanza per me. SÌ.
Scott dice: Penso che questo apra la porta nella direzione sbagliata per i soprannomi. Ingenuo? Certo. Ma ho bisogno di qualcosa di più se chiamo qualcuno “The Raven.” Qualcosa di brutto sta per succedere quando vedi un corvo. Dopo la sua stagione da 30 gol, forse l’avrei considerato. NO.
Peter dice: Questo è un soprannome incredibile e rende molto felice la parte di me che è un laureato in inglese. SÌ per un milione.
Sentenza: Chiama Trevor Moore una sitcom per adolescenti dei primi anni 2000, perché è così Raven.
Inviato da: Scott A.
La ragione: P per Palat, B per Bratt, J per Jack. Inoltre, sembra che Hughes piaccia i panini PB&J.
Sean dice: Ho bisogno che tutti ascoltino attentamente – smettete di inventare soprannomi per le linee basati solo sulle iniziali. È il peggiore. Prendere tre lettere dai nomi dei ragazzi e chiamarlo un soprannome di linea è pigro, e ogni fanbase deve smettere di farlo. Questo è almeno vagamente intelligente, e le iniziali significano effettivamente qualcosa, il che rende questo uno sforzo migliore della maggior parte. Ma solo per principio, sono un fermo NO.
Scott dice: Sono aperto a questo fino a un certo punto. Ero d’accordo con Run TMC ai tempi. I soprannomi delle linee sono così temporanei, però. Vengono, vanno. Va bene dire, La linea PBJ. È accattivante e divertente. Potrebbe finire in una storia. Ma quella linea dovrebbe essere davvero speciale per avere una certa durata. Non lo prevedo. Per tutte queste ragioni, voto NO.
Peter dice: Sarei più incline a sentire questo se non stesse usando una prima iniziale e due ultime. Non so nemmeno se Palat, Bratt e Hughes abbiano giocato insieme abbastanza da giustificare il loro soprannome di linea. Sheldon Keefe ha usato molto la linea la scorsa stagione (un team-leading 517 minuti, secondo Natural Stat Trick), ma nei due anni precedenti, sono stati insieme solo 103 minuti, tutti nella stagione 2022-23. Abbiamo bisogno di più longevità prima di iniziare a creare soprannomi di linea. Se sarà una linea d’élite per i Devils nella prossima stagione e faranno un lungo percorso nei playoff, sarei disposto a riconsiderare, ma per ora sono fuori. NO.
Sentenza: Questo soprannome a base di sandwich è tostato.
Inviato da: Diversi di voi, poiché sembra essere il suo vero soprannome.
La ragione: Ha un’allergia alle noccioline.
Sean dice: Sono un po’ esitante qui, solo perché il mondo degli sport professionistici ha già un famoso Peanut. Ma come padre di un bambino con allergia alle noccioline, penso di poter essere d’accordo, a una condizione: Se mai troviamo un giocatore che può neutralizzare O’Reilly, quel ragazzo deve essere conosciuto come The Epi-Pen. SÌ.
Scott dice: Sembra leggermente cattivo. Ragazzo, ti chiameremo con qualcosa che ha un effetto negativo su di te. Ma se lui è a posto con questo ed è già in atto, ci sono soprannomi peggiori. Probabilmente non può semplicemente venire a Chicago e farlo attaccare. SÌ.
Peter dice: Questo è esilarante. Spero che rimanga per tutta la sua carriera e sia qualcosa che i compagni di squadra lo chiamano davvero, non solo un nome che svanisce quando passa dal junior ai professionisti. Do un SÌ.
Sentenza: Siamo unanimemente pazzi per questo soprannome.
Inviato da: Sean M.
La ragione: Perché è un’assoluta ingiustizia che non stiamo usando questo per una coppia di difensori da qualche parte.
Sean dice: Probabilmente avremmo dovuto usare questo per la coppia Jaccob Slavin/Brent Burns, specialmente dato che uno di loro passa tutto il giorno a bere e rutti, ma eccoci qui. È troppo intelligente per i fan dell’hockey? Probabilmente, ma sono ancora un SÌ.
Scott dice: Questo è come un grande riferimento a Dennis Miller. È intelligente e funziona sicuramente a un certo livello. Ma, per me, non supera un test uditivo. Non riesco proprio a immaginare nessuno che dica “Scylla e Charybdis” ad alta voce. Voto NO.
Peter dice: La coppia Toews-Makar è probabilmente la migliore della lega, ma penso che questo soprannome debba andare a una coppia più difensiva. Leggendo su Scylla e Charybdis, con cui ammetto di non essere particolarmente familiare, sembra che il loro affare sia che rendono difficile passare. Questo mi fa pensare a una coppia che non lascia agli avversari un facile accesso alla propria rete. Toews e Makar sono entrambi forti difensivamente, ma sono anche forze offensive e ottengono tonnellate di avvii in zona offensiva. Sono incline a riflettere troppo e potrei farlo qui, ma Scylla e Charybdis sembrano che inizierebbero più dalla parte difensiva del ghiaccio. In breve, mi piace il soprannome ma penso che sarebbe meglio utilizzato su un’altra coppia. Quindi sono un NO.
Sentenza: Ci piace abbastanza il nome da tenerlo per una coppia più appropriata.
Inviato da: Marc S.
La ragione: Ammetto che ho dovuto cercarlo, ma…
Sean dice: Assolutamente perfetto. Potrebbe aver reso tutto questo stupido presupposto degno di essere fatto. Nessuna nota. SÌ.
Scott dice: Anche a me piace questo. La spiegazione probabilmente deve essere collegata ogni volta che il soprannome viene menzionato, ma ne vale la gioia che porta. SÌ.
Peter dice: Rempe ha già il soprannome Rempire State Building, e penso che questo venga con un riconoscimento più ampio. Questo è un po’ troppo di nicchia per i miei gusti. NO.
Sentenza: Ancora una volta, i ragazzi di New York vogliono rovinare il nostro divertimento per i Rangers, ma abbiamo ancora abbastanza voti per un ultimo SÌ. (Vuoi inviare le tue proposte per future edizioni del Tribunale dei Soprannomi? Inviaci un’email qui.)
