Situazione degli Allenatori di College Basketball
Jerome Tang ha definito la sua squadra di basket del Kansas State “imbarazzante”. Non c’è nulla da obiettare su questo punto: i tifosi di K-State indossavano sacchetti di carta sulle teste. Imbarazzati da questa situazione, l’università ha deciso di licenziare Tang. Tuttavia, Tang non sarà l’ultimo allenatore di college basketball a essere allontanato nelle prossime settimane. La panchina calda si estende da Syracuse a LSU, passando per Oklahoma e altre università.
Allenatori in Difficoltà
Adrian Autry, Syracuse
Perché è caldo: Syracuse è immersa in un declino che dura da anni. Non parliamo dei giorni di gloria: è troppo chiedere agli Orange di partecipare al Torneo NCAA? No, non dovrebbe essere troppo da chiedere. Potrebbe essere il momento per Syracuse di rompere con l’albero di allenatori di Jim Boeheim.
Jeff Capel, Pittsburgh
Perché è caldo: Questa è l’ottava stagione di Capel. È andato al Torneo NCAA una sola volta e questa stagione si è rivelata disastrosa, con sconfitte contro Hofstra e Quinnipiac. Se Pitt decide di mantenere Capel, consideralo un segno che è troppo povera per pagare il suo buyout. Non ci sono altre giustificazioni per la sua permanenza.
Jake Diebler, Ohio State
Perché è caldo: Da un lato, il buyout di Diebler rappresenterebbe un costo di gestione minimo per un colosso delle entrate come Ohio State. Dall’altro lato, i Buckeyes sono in bilico per il Big Dance. Se riescono a qualificarsi, probabilmente non ci sarà nulla da vedere qui. In caso contrario, rimanete sintonizzati.
Kim English, Providence
Perché è caldo: Providence è diventata una presenza regolare nel Torneo NCAA sotto Ed Cooley, il predecessore di English. Con English, i Friars sono diventati una squadra mediocre nel Big East. Una recente sconfitta contro St. John’s ha incluso una rissa, l’ultimo di una serie di momenti imbarazzanti in una stagione negativa.
Steve Forbes, Wake Forest
Perché è caldo: Forbes ha vinto 25 partite nella sua seconda stagione. È un allenatore affabile e ha fornito alcuni anni decenti, ma alla fine ogni allenatore ha bisogno di un invito al Torneo NCAA. Forbes, ora al sesto anno, non è riuscito a portare Wake Forest lì.
Earl Grant, Boston College
Perché è caldo: Grant non è l’unico problema al Boston College. Questo programma ha perso la sua strada quasi 15 anni fa e non l’ha ancora ritrovata. Tuttavia, Grant non è stato nemmeno la soluzione. Questa stagione deludente include una sconfitta contro il Central Connecticut, un chiaro segnale di allerta.
Penny Hardaway, Memphis
Perché è caldo: Hardaway sta seguendo un buon anno (ha vinto 29 partite la scorsa stagione) con uno dei suoi peggiori. Memphis probabilmente esiterebbe prima di licenziare uno dei suoi, ma Hardaway sa bene che questo programma ha degli standard e non li sta rispettando.
Bobby Hurley, Arizona State
Perché è caldo: Non è mai un buon segno quando un allenatore ammette di “fallire”. Hurley ha offerto quella brutale valutazione dopo una sconfitta a gennaio. Bene, l’hai detto tu, allenatore. Prepara il cannone del buyout, ma aspetta a sparare dopo la vittoria di ASU su Texas Tech.
Matt McMahon, LSU
Perché è caldo: McMahon ha avuto successo a Murray State, ma ora è in difficoltà a LSU. Se LSU vuole essere una “scuola di tutto”, deve sistemare il suo programma di basket. Quale momento migliore se non con un nuovo direttore atletico, un nuovo presidente e un nuovo presidente del consiglio di supervisori? Will Wade ascolterebbe un “offerta forte”?
Wes Miller, Cincinnati
Perché è caldo: Bob Huggins e Mick Cronin hanno fissato un alto standard per Cincinnati. Miller non sta rispettando il livello dopo cinque stagioni. Cincinnati non è il tipo di programma che accetta di andare 0 su 5 in inviti NCAA sotto lo stesso allenatore.
Porter Moser, Oklahoma
Perché è caldo: Come il suo omologo della SEC McMahon, Moser ha prosperato in una mid-major ma è svanito nei ranghi del Power Four. Una storia vecchia quanto i cestini di pesche. Oklahoma ha subito una striscia di nove sconfitte all’inizio di quest’inverno, un chiaro segnale per un possibile licenziamento.
Lamont Paris, South Carolina
Perché è caldo: Paris ha un buyout sostanzioso e l’allenatore di football della South Carolina, Shane Beamer, entrerà in questa stagione sulla panchina calda. Quanti buyout vogliono sopportare i Gamecocks quest’anno? Eppure, due stagioni disastrose consecutive lasciano Paris in difficoltà.
Damon Stoudamire, Georgia Tech
Perché è caldo: All’interno di una ACC con un pugno di squadre scarse, Georgia Tech potrebbe essere la peggiore. La decisione qui sarà una prova di quanto male (e quanto in fretta) il nuovo direttore atletico di Georgia Tech, Ryan Alpert, voglia affrontare questo programma.
Blake Toppmeyer è un editorialista per il USA TODAY Network. Inviagli un’email a BToppmeyer e seguilo su X.
