Perché le due squadre più ricche della NHL, Rangers e Leafs, non vincono mai la Coppa

La Ricchezza delle Franchigie NHL

Anno dopo anno, le stime della ricchezza delle franchigie NHL pongono i Maple Leafs e i Rangers praticamente appaiati in cima alla lista. Nel “Hockey Business Annual” 2025 di The Hockey News, il Presidente Esecutivo e Editore W. Graeme Roustan di Roustan Media, Ltd., ha valutato entrambe le franchigie a 4 miliardi di dollari, rendendole leader della lega nel mercato monetario NHL.

La Strana Assenza di Coppa

Eppure, i torontiani non vincono la Stanley Cup dal 1967 e i Rangers sono senza Coppa dal 1994. Difficile da credere, vero? Tenendo presente ciò, The Maven ha incaricato l’esperto fiscale di hockey con sede a Toronto, Mark Nussbaum, di fornire motivi sintetici per cui questa strana assenza di Coppa continua nonostante le immense ricchezze di entrambi i club.

“Iniziamo con l’ovvio: quando entri nella pausa natalizia e non sei in posizione playoff, le possibilità sono che non entrerai il prossimo aprile.”

Fattori che Influenzano la Mancanza di Successo

Detto ciò, facciamo un’analisi più approfondita su perché i Leafs e i Rangers non sono contendenti per la Stanley Cup. Considera questi fattori:

  1. Coerenza: Entrambe le squadre mancano di questa caratteristica vitale. Possono giocare alcuni buoni periodi – qua e là – per certo. Possono vincere un paio di partite. Ma una serie coerente di buon hockey? È un compito arduo per loro, perché non hanno dimostrato la capacità di giocare il loro gioco a un livello costante.
  2. Mancanza di fiducia nei loro giocatori chiave: Ogni squadra ha subito problemi con i giocatori chiave e la loro produzione in questa stagione. Tuttavia, quando i giocatori chiave sono al massimo delle loro capacità, iniettano vita nella squadra. Quando non lo sono, il roster è come una casa di carte che sta crollando. Breadman Panarin e William Nylander hanno avuto stagioni ragionevolmente buone finora, ma altre parti di entrambi i nuclei – come Mika Zibanejad e Auston Matthews – non sono state all’altezza.
  3. Chimica di squadra: Manca su entrambi i lati del confine. Certo, a volte si può percepire, ma ce n’è a malapena abbastanza. Parte di questo problema può essere attribuita al capitano dei Leafs, Matthews, e al suo omologo dei Rangers, J.T. Miller.

“Affinché una squadra possa fare un profondo percorso nei playoff – per non parlare di alzare la Stanley – gli ingredienti sopra menzionati devono essere disponibili in grandi dosi. Nonostante tutti i beni monetari che i Maple Leafs e i Rangers hanno accumulato, non possono comprare una Stanley Cup! Sembra incredibile se ci pensi, ma è vero.”