Il VAR nella Premier League: Analisi degli Incidenti
Il video assistant referee (VAR) continua a suscitare controversie ogni settimana nella Premier League. Ma come vengono prese le decisioni e sono corrette? In questa stagione, esaminiamo i principali incidenti per analizzare e spiegare il processo, sia in termini di protocollo VAR che delle leggi del gioco.
Incidente 1: Moisés Caicedo su Mikel Merino
Arbitro: Anthony Taylor
VAR: John Brooks
Tempo: 34 minuti
Cosa è successo: Caicedo è arrivato in ritardo su Merino. Taylor, che inizialmente ha lasciato proseguire il gioco, ha poi ammonito Caicedo per un intervento tardivo e imprudente. CARTELLINO ROSSO DIRETTO MOSTRATO A MOISES CAICEDO, E IL CHELSEA È RIDOTTO A DIECI UOMINI.
Decisione VAR: Brooks ha ritenuto che l’intervento di Caicedo soddisfacesse il criterio di fallo grave e mettesse in pericolo la sicurezza del suo avversario, raccomandando una revisione sul campo (OFR) a Taylor.
Revisione VAR: Dopo solo una o due visioni, Brooks era sicuro che fosse necessaria un’intervento. Ha citato che era tardivo, effettuato ad alta velocità con un alto livello di forza e con una gamba tesa. Taylor ha concordato e ha mostrato il cartellino rosso.
Verdetto: Un intervento positivo da parte del VAR e un esito corretto. La decisione originale di ammonire è stata comprensibile, ma l’intervento di Caicedo era un fallo grave.
Incidente 2: Piero Hincapié su Trevoh Chalobah
Arbitro: Anthony Taylor
VAR: John Brooks
Tempo: 40 minuti
Cosa è successo: Hincapié ha colpito il viso di Chalobah con il braccio sinistro. Taylor ha ammonito Hincapié per uso imprudente del braccio.
Decisione VAR: Il VAR ha concordato con l’interpretazione di Taylor, ritenendo l’azione solo imprudente.
Revisione VAR: Brooks ha visionato l’azione a velocità normale e ha confermato la decisione di Taylor. Hincapié ha ricevuto solo un cartellino giallo.
Verdetto: Chiamata corretta da parte dell’arbitro sul campo; l’ammonizione per gioco imprudente è stata appropriata.
Incidente 3: Rigore di Jean-Philippe Mateta
Arbitro: Rob Jones
VAR: Matt Donohue
Tempo: 34 minuti
Cosa è successo: Mateta ha calciato un rigore, ma ha accidentalmente giocato la palla due volte. Il VAR ha giustamente rilevato il doppio tocco.
Verdetto: Intervento corretto da parte del VAR; si trattava di una situazione fattuale e non era necessaria alcuna revisione sul campo.
Incidente 4: Gol annullato dei Wolves
Arbitro: Chris Kavanagh
VAR: James Bell
Tempo: 16 minuti
Cosa è successo: Un gol di apertura per i Wolves è stato annullato per fuorigioco. L’arbitro e il guardalinee hanno determinato che Arias stava influenzando la capacità del portiere di salvare la palla.
Decisione VAR: Il VAR ha confermato la decisione sul campo che Arias era in posizione di fuorigioco.
Verdetto: Esito corretto; Arias era chiaramente in posizione di fuorigioco e influenzava il portiere.
In conclusione, il VAR ha dimostrato di essere uno strumento utile per garantire decisioni più accurate nella Premier League, anche se le controversie rimangono parte integrante del gioco.
