Il VAR nella Premier League: Analisi degli Incidenti
Il video assistant referee (VAR) continua a suscitare controversie ogni settimana nella Premier League. Ma come vengono prese le decisioni e sono realmente corrette? In questa stagione, esaminiamo i principali incidenti per analizzare e spiegare il processo, sia in termini di protocollo VAR che di leggi del gioco.
Incidente 1: Gol di Murillo
Arbitro: Andrew Madley
VAR: James Bell
Incidente: Gol segnato dal difensore del Nottingham Forest, Murillo; controllo VAR per possibile fuorigioco.
Tempo: 33 minuti
Cosa è successo
Murillo ha segnato il primo gol del Nottingham Forest ad Anfield, ma Dan Ndoye si trovava in posizione di fuorigioco nell’area di rigore, il che ha portato a un controllo VAR per un possibile annullamento del gol a causa dell’impatto su un avversario.
Decisione VAR
La decisione dell’arbitro di convalidare il gol è stata controllata e confermata dal VAR, che ha ritenuto che l’attaccante del Forest, Ndoye, non fosse nella linea di visione del portiere del Liverpool, Alisson Becker, né avesse compiuto un’azione che potesse influenzare il suo avversario.
Revisione VAR
La comunicazione in campo tra Madley e il suo assistente è stata fondamentale in questa revisione. È stato chiarito che, nonostante Ndoye fosse in posizione di fuorigioco, non interferiva con la visione di Alisson e non aveva compiuto un’azione evidente che potesse influenzare il gioco. La responsabilità di Bell come VAR era quella di gestire il processo per confermare che questa interpretazione fosse corretta e che non ci fossero stati altri reati da parte della squadra attaccante che giustificassero una revisione. Bell si è sentito a suo agio con l’interpretazione in campo.
Verdetto
Il calcio continua a produrre momenti chiave da analizzare, e questa situazione è stata interessante sia per la squadra in campo che per quella del VAR, soprattutto considerando un incidente simile che ha coinvolto Liverpool e Manchester City all’inizio di questo mese. In definitiva, il risultato corretto è stato raggiunto in questa situazione. Riflessioni e discussioni sulle aspettative di gioco si sono chiaramente svolte presso i vertici del PGMOL dopo la partita contro il City. Tuttavia, è importante notare che le circostanze e le dinamiche sono leggermente diverse in questo caso, data la natura del movimento del corpo di Ndoye rispetto a quello di Andy Robertson. Nella mia revisione VAR dopo la partita tra City e Liverpool, ho discusso di come i club potrebbero tentare di sfruttare situazioni da calcio d’angolo progettando schemi per i giocatori attaccanti in posizione di fuorigioco, con l’intento di disturbare il portiere per ottenere un vantaggio marginale. Ha creato il Forest una situazione simile qui? Il mio istinto mi direbbe di sì.
Incidente 2: Gol Annullato di Igor Jesus
Incidente: Il Nottingham Forest ha un gol annullato per un fallo di mano di Igor Jesus.
Tempo: 35 minuti
Cosa è successo
Igor Jesus del Nottingham Forest e il difensore del Liverpool, Ibrahima Konaté, si sono sfidati per il pallone nell’area di rigore del Liverpool. Konaté, mentre andava a terra, ha colpito la palla contro il corpo di Jesus, che ha successivamente segnato. Tuttavia, l’arbitro ha ritenuto che la palla avesse colpito il braccio di Jesus prima che lui la mettesse in rete, annullando quindi il gol.
Decisione VAR
Dopo aver visionato il filmato, il VAR ha confermato la decisione in campo e concordato con l’interpretazione originale di Madley, annullando il gol per un fallo di mano accidentale.
Revisione VAR
La posizione iniziale del VAR in questa revisione è, come sempre, la decisione in campo. Perché Bell possa intervenire e raccomandare una revisione, dovrebbe fornire prove definitive che la palla non avesse colpito il braccio di Jesus e che Madley avesse commesso un errore chiaro.
Verdetto
Questa decisione susciterà dibattiti, e certamente il Forest si sentirà sfortunato per questa chiamata. Tuttavia, la Legge stabilisce che è un reato se un giocatore segna nella porta avversaria:
- Direttamente dalla propria mano o braccio, anche se accidentale;
- Immediatamente dopo che la palla ha toccato la propria mano o braccio, anche se accidentale.
La decisione di Madley è stata coraggiosa, e data la sua posizione in campo (guardando intorno a un difensore del Liverpool nel momento in cui la palla ha colpito la parte superiore del corpo di Jesus), ha lavorato con meno del 100% di certezza. Tuttavia, la traiettoria della palla e la posizione del corpo di Jesus gli avrebbero fornito indizi forti che la palla aveva probabilmente colpito il suo braccio. Da una prospettiva VAR, Bell ha avuto filmati limitati e non c’erano prove per contraddire la decisione di Madley. I tifosi neutrali (e i tifosi del Forest) saranno delusi che questo gol sia stato annullato a causa della natura accidentale dell’incidente, ma i gol non possono essere segnati quando la palla è stata giocata con la mano o il braccio, anche se in modo accidentale. In definitiva, potrebbe sembrare un risultato ingiusto, ma la Legge dice il contrario.
