Introduzione alle NBA Finals
“Tutto sulla presentazione delle NBA Finals sembra una partita della stagione regolare,” ha osservato Chris Vannini nel blog live del Gioco 1 delle NBA Finals. Questa affermazione riassume perfettamente una parte del dibattito online. Le NBA Finals richiedono aggiustamenti significativi da partita a partita. Considerando le ampie discussioni dei fan durante l’emozionante vittoria degli Indiana Pacers contro gli Oklahoma City Thunder nel Gioco 1 di giovedì sera, ecco alcune modifiche che NBA ed ESPN potrebbero considerare in vista del Gioco 2, mentre la serie si sposterà in Indiana la prossima settimana.
Modifiche necessarie
Nel 2014, l’NBA rimosse il grande logo delle Finals dal campo per motivi di sicurezza dei giocatori. Decisione giusta, ma ciò non significa che la lega non possa inserire un decalcomania più piccola: la scritta “Finals” è sempre un dettaglio elegante sul campo. I fan che guardano in TV potrebbero persino apprezzare una sovrapposizione digitalizzata del logo sullo schermo, se ciò contribuisse a rendere l’aspetto del campo più adatto a un’occasione speciale.
“Questa partita non sembra una partita delle NBA Finals,” ha dichiarato Mike Vorkunov giovedì sera. Sì, il logo centrale delle Finals non è presente da anni, e l’unica scritta visibile sul campo è di un inserzionista di birra. In effetti, l’unico modo per capire che si tratta di una partita delle Finals è vedere tutti quegli annunci stipati in TV.
Logo e presentazioni
Parlando del logo delle Finals: la piccola toppa sopra il nome del giocatore sul retro di ogni maglia è troppo sottile. La lega potrebbe prendere spunto dal College Football Playoff e inserire qualcosa di più grande e audace sulla parte anteriore, vicino alla spalla. Non esorto a coprire la toppa degli sponsor o lo swoosh Nike, ma suggerisco di aggiungere una toppa più prominente che commemorasse la partecipazione della squadra alle Finals. Non sarebbe ingombrante, ma elegante.
Un altro modo per far fronte alla generale sensazione che queste due squadre siano relativamente sconosciute è presentare le formazioni attraverso – letteralmente – le presentazioni dei giocatori. Dare un nome a un volto, mediato dalla potente voce di un annunciatore PA. Lasciate che i telespettatori sentano i fan di OKC fischiare i potenziali cattivi come Tyrese Haliburton, oppure esultare per le loro stelle locali.
Coinvolgimento dei fan
Come reagiranno i fan dei Thunder all’introduzione di Haliburton nel Gioco 2 sarà un vero tema della partita, così come sarà interessante vedere come i fan dei Pacers accoglieranno i Thunder. Shai Gilgeous-Alexander guadagnerà un “Free! Throw! Mer! Chant!” dagli spettatori dell’Indiana? Lasciamo che i fan a casa vivano quell’esperienza.
Per fare in modo che questa nuova generazione di stelle venga riconosciuta dai fan occasionali, è importante dedicare attenzione a quei piccoli particolari che fanno la differenza. Una grafica sullo schermo con i cinque partenti, come se fosse una partita di gennaio, non rende giustizia all’importanza dell’evento.
Shaquille O’Neal e l’impatto sulla trasmissione
Shaquille O’Neal, insieme ai suoi colleghi di “Inside The NBA”, si unirà alla famiglia ESPN la prossima stagione, dopo anni in cui ha segnato standard per l’intrattenimento NBA su TNT.
Uno dei momenti migliori della trasmissione di giovedì è stato il fatto che Shaq sia piombato inaspettatamente nel set pre-partita di ESPN in diretta. Questo tipo di spontaneità e divertimento mette in evidenza l’interpretazione attuale di ESPN dello show pre-partita.
Se anche Kenny Smith, presente per aiutare con la copertura NBA TV di Turner, può intervenire, tanto meglio. I fan non possono avere mai abbastanza dell’autenticità e del cameratismo in stile “Inside”, il che ha anche il beneficio di evidenziare che Shaq e il team di “Inside” appariranno su ESPN a partire da quest’autunno.
