I migliori tennisti delusi per la riduzione della quota di entrate del Roland Garros

Disappunto dei Giocatori al Roland Garros

Un gruppo di tennisti di punta, tra cui Jannik Sinner, Aryna Sabalenka e Coco Gauff, ha espresso “profonda delusione” per il livello dei premi in denaro al Roland Garros, in mezzo a una disputa persistente con gli organizzatori del torneo del Grand Slam. L’evento, che si svolge su terra battuta, inizierà alla fine di questo mese a Parigi. I giocatori hanno dichiarato di avere ulteriori richieste che non sono state affrontate dai funzionari, tra cui una migliore rappresentanza, salute e pensioni.

Aumento del Montepremi

La loro richiesta è giunta dopo che gli organizzatori del Roland Garros hanno annunciato il mese scorso un aumento del montepremi del torneo di circa il 10%, portandolo a un totale di 61,7 milioni di euro (72,1 milioni di dollari), con un incremento di 5,3 milioni di euro (6,2 milioni di dollari) rispetto all’anno precedente.

“La quota dei giocatori sulle entrate del torneo del Roland Garros è diminuita dal 15,5% nel 2024 al 14,9% previsto nel 2026”

, ha dichiarato il gruppo di giocatori in una nota lunedì.

Premi per i Vincitori

Il torneo avrà inizio il 24 maggio. I campioni di singolare maschile e femminile riceveranno ciascuno 2,8 milioni di euro (3,28 milioni di dollari), mentre i secondi classificati incasseranno 1,4 milioni di euro (1,64 milioni di dollari). I semifinalisti guadagneranno 750.000 euro (878.685 dollari) e i perdenti del primo turno otterranno 87.000 euro (101.927 dollari). I vincitori del doppio maschile e femminile riceveranno 600.000 euro (702.786 dollari), mentre i campioni del doppio misto incasseranno 122.000 euro (142.899 dollari).

Critiche alla Distribuzione dei Premi

Tuttavia, la dichiarazione afferma che

“i dati sottostanti raccontano una storia molto diversa”

, sostenendo che i giocatori ricevono una quota in diminuzione rispetto al valore che contribuiscono a generare.

“Secondo i funzionari del torneo, il Roland Garros ha generato 395 milioni di euro (462.481.800 dollari) di entrate nel 2025, con un aumento del 14% rispetto all’anno precedente, eppure i premi sono aumentati solo del 5,4%, riducendo la quota dei giocatori delle entrate al 14,3%”

, hanno affermato.

Richieste di Maggiore Rappresentanza

“Con entrate stimate di oltre 400 milioni di euro (468.426.000 dollari) per il torneo di quest’anno, il montepremi come percentuale delle entrate sarà probabilmente ancora inferiore al 15%, ben lontano dal 22% che i giocatori hanno richiesto per allineare i Grand Slam agli eventi ATP e WTA Combined 1000.”

Gli organizzatori del Roland Garros non hanno immediatamente risposto a una richiesta di commento.

Unità tra i Giocatori

Lo stesso gruppo di giocatori aveva già firmato una lettera inviata ai capi dei quattro tornei del Grand Slam l’anno scorso, chiedendo un aumento dei premi in denaro e una maggiore voce in quelle che hanno definito “decisioni che ci riguardano direttamente”. La società di comunicazione che ha rilasciato la dichiarazione ha specificato che è stata emessa a nome dei firmatari originali della lettera iniziale, aggiungendo che Novak Djokovic non ha firmato la nuova dichiarazione.

I giocatori hanno affermato di rimanere “uniti nel loro desiderio di vedere progressi significativi”, sia in termini di distribuzione finanziaria equa che nel modo in cui lo sport è governato. Hanno insistito sul fatto che non hanno ricevuto alcuna risposta alle loro proposte sul benessere, comprese pensioni e salute a lungo termine, aggiungendo che non è stato fatto alcun progresso “sulla rappresentanza equa e trasparente dei giocatori all’interno del processo decisionale del Grand Slam.”

Governance nel Tennis

“Mentre altri sport internazionali di alto livello stanno modernizzando la governance, allineando gli stakeholder e costruendo valore a lungo termine, i Grand Slam rimangono resistenti al cambiamento”

, hanno affermato.

“L’assenza di consultazione dei giocatori e la continua mancanza di investimenti nel benessere dei giocatori riflettono un sistema che non rappresenta adeguatamente gli interessi di coloro che sono centrali per il successo dello sport.”