Revisione VAR: La rabbia dell’Arsenal è giustificata per il mancato cartellino rosso, o la sfuriata di Arteta è fuorviata?

Controversie del VAR nel Calcio

Il video assistant referee (VAR) genera controversie ogni settimana, sia in Premier League, Champions League o FA Cup. Ma come vengono prese le decisioni e sono corrette? In questa stagione, esaminiamo i principali incidenti per analizzare e spiegare il processo, sia in termini di protocollo VAR che delle Leggi del Gioco.

Incidente di Gioco

Arbitro: Sam Barrott
VAR: Jarred Gillett
Tempo: 74 minuti
Incidente: Possibile cartellino rosso per DOGSO (negazione di un’evidente opportunità di segnare)

Cosa è successo

Un pallone giocato oltre la difesa del Newcastle United ha lasciato l’attaccante dell’Arsenal, Viktor Gyökeres, oltre l’ultimo difensore, a caccia del pallone vagante. Il portiere del Newcastle, Nick Pope, ha lasciato la sua area e ha inseguito il pallone, ma è scivolato, ha perso il controllo e ha trattenuto illegalmente l’attaccante dell’Arsenal, impedendo a Gyökeres di recuperare il pallone. L’arbitro Sam Barrott ha estratto un cartellino giallo, ritenendo che l’infrazione non avesse negato un’evidente opportunità di segnare.

Decisione VAR

La chiamata dell’arbitro di cartellino giallo per Pope è stata controllata e confermata dal VAR. Hanno ritenuto che non avesse negato un’evidente opportunità di segnare a causa della vicinanza di un difensore del Newcastle, che aveva la possibilità di reclamare il possesso del pallone.

Revisione VAR

La decisione in campo è sempre la base per tutti i controlli VAR, e solo quando i replay mostrano che c’è stato un errore chiaro, il VAR interviene. Il VAR Jarred Gillett era molto a suo agio con l’interpretazione di questa situazione da parte dell’arbitro Barrott e ha confermato che il cartellino giallo era una decisione corretta. Gillett ha concordato sul fatto che le circostanze di questo incidente non soddisfacevano alcuno dei criteri per l’emissione di un cartellino rosso.

Criteri della Legge 12

In una possibile situazione di DOGSO, devono essere considerati i seguenti aspetti:

  • Distanza tra l’infrazione e la porta
  • Direzione generale del gioco
  • Probabilità di mantenere o guadagnare il controllo
  • Posizione e numero di difensori.

Verdetto

L’allenatore dell’Arsenal, Mikel Arteta, ha fatto un lungo sfogo riguardo alla mancanza di un cartellino rosso dopo la partita, dicendo ai giornalisti che la chiamata di sabato, unita a una simile non chiamata contro il Manchester City una settimana fa, era prova di un arbitraggio contro i Gunners. “Devo dire che, secondo me, è un chiaro cartellino rosso,” ha affermato Arteta. “L’ho guardato dieci volte. Se hai mai giocato a calcio, è un cartellino rosso.”

Nonostante le lamentele di Arteta, la decisione in campo da parte dell’arbitro Sam Barrott è stata corretta e non c’è stato intervento da parte del VAR. Nick Pope è stato avventato nelle sue azioni, senza dubbio. Tuttavia, la direzione e l’angolo del gioco, la distanza dalla porta e il livello di incertezza se Gyökeres avrebbe guadagnato il controllo del pallone, considerando i difensori di copertura, hanno significato che i criteri per un cartellino rosso non sono stati soddisfatti. In verità, questa è stata una decisione relativamente semplice per l’arbitro e i commenti di Arteta sono stati una sorpresa.

A onor del vero, Arteta può sentirsi offeso dalla decisione nella partita contro il Manchester City una settimana prima, quando Kai Havertz è stato ingiustamente sfidato da Abdukodir Khusanov e l’arbitro Anthony Taylor non ha penalizzato l’infrazione, dove la sanzione per il difensore del Man City sarebbe stata un cartellino rosso. L’Arsenal ha perso quella partita, 2-1.